在两人抬东西撞到第三人的情况下，责任划分并非固定，而是需根据具体情形来判断谁的责任更大，甚至可能涉及多方共同责任。以下从不同角度进行分析：

1. 过错原则角度：

   • 如果其中一人在抬东西过程中存在明显过错，如疏忽大意、操作不当或故意为之，导致撞到第三人，那么该过错方应承担主要责任。例如，若一人未按照约定方式抬物，突然松手或改变方向，导致物品撞到他人，此行为即构成过错。
   • 若双方均存在过错，如都未注意周围环境或未采取必要的安全措施，则可能根据各自的过错程度分担责任。这种情况下，责任划分可能较为复杂，需要具体分析双方的过错大小。

2. 共同危险行为角度：

   • 如果两人共同抬东西的行为本身具有危险性，且无法确定具体是谁的行为导致了第三人受伤，那么根据共同危险行为的原则，两人可能需要承担连带责任。这意味着，第三人有权要求其中任何一人承担全部赔偿责任，而该人在赔偿后有权向另一方追偿其应承担的部分。

3. 安全保障义务角度：

   • 抬东西的双方作为共同行为人，对周围环境及第三人负有一定的安全保障义务。如果双方未尽到该义务，如未设置警示标志、未采取防护措施等，导致第三人受伤，那么双方可能因违反安全保障义务而承担责任。这种情况下，责任划分可能基于双方对安全保障义务的履行程度。

4. 具体案例分析：

   • 假设在一个狭窄的通道中，两人共同抬一个重物，由于通道狭窄且光线不足，其中一人未注意到前方有人而继续前行，导致重物撞到第三人。在此案例中，未注意到前方情况的一方可能因疏忽大意而承担主要责任。但如果通道狭窄且光线不足是双方都已知晓的情况，且双方均未采取任何安全措施（如设置警示标志、使用照明设备等），则双方可能因共同违反安全保障义务而分担责任。

建议：

• 在发生此类事故后，应立即停止抬物行为，并确保第三人得到及时救治。
• 收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任划分和赔偿协商。
• 如果无法自行协商解决责任划分和赔偿问题，建议寻求法律援助或咨询专业律师，以便通过法律途径解决纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。