结论：两个诈骗案，即使前面的已经判决，后面的案件如果经过和前面一样，警察仍然可能会立案，但具体是否立案需结合案件具体情况和证据来判定。
分析：
立案的独立性：
- 每个刑事案件都是独立的法律事件，其立案与否取决于该案件本身是否符合立案条件，如是否存在犯罪事实、是否需要追究刑事责任等。
- 即使前面的案件已经判决，这并不影响后续类似案件的立案。警察会根据新案件的具体情况，独立进行调查和判断。
类似案件的考量：
- 如果后面的案件与前面的案件在事实、手段、目的等方面高度相似，这可能会成为警察立案时的一个考量因素。
- 警察可能会认为，既然前面的案件已经构成犯罪并受到处罚，那么后面的类似行为也很可能构成犯罪，从而决定立案。
证据的重要性：
- 立案的关键在于是否有足够的证据证明存在犯罪事实。
- 即使两个案件在表面上看起来相似，但如果后面的案件缺乏足够的证据支持，警察也可能不会立案。
法律程序：
- 警察在决定是否立案时，会遵循法定的程序和标准。
- 这包括接收报案、控告、举报或自首材料，进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会予以立案。
建议：
- 积极配合调查：如果后面的案件被立案，相关人员应积极配合警察的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：在面对刑事案件时，及时寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
- 关注案件进展：相关人员应密切关注案件的进展情况，及时了解立案、侦查、起诉、审判等各个环节的信息，以便做好应对准备。
可能后果：
- 如果后面的案件被立案并最终认定构成犯罪，相关人员可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 如果案件被立案但最终认定不构成犯罪或证据不足，相关人员则不会被追究刑事责任，但可能会经历一段时期的调查和审查过程。
总之，两个诈骗案即使前面的已经判决，后面的案件如果符合立案条件，警察仍然可能会立案。在面对这种情况时，相关人员应积极配合调查、寻求法律帮助并关注案件进展。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。