判定是否构成肇事逃逸，主要需从行为人的主观意图、客观行为及实际情境等多方面进行综合考量。以下是对这一问题的详细解析：
一、主观意图方面
- 逃避法律追究的故意：
- 行为人必须明知自己发生了交通事故，且为了规避事故责任和法律制裁而选择逃离。例如，某司机在撞人后，意识到自己造成了事故，但因害怕承担赔偿责任而立即驾车离开，这种心态即符合肇事逃逸的主观要件。
- 若行为人因受到威胁、胁迫或因自身受伤需救治等非自愿原因离开现场，且事后及时报警并主动配合处理，则不构成肇事逃逸。
二、客观行为方面
逃离事故现场：
- 通常情况下，行为人在事故发生后不停留，直接驾车或弃车逃离现场即构成肇事逃逸。如某司机在追尾事故后不下车查看，直接快速驶离。
- 特殊情况下的逃离也视为肇事逃逸，如将伤者送往医院后或在交警到达前擅自逃离。
未履行法定义务：
- 根据法律规定，发生交通事故后，行为人必须停车、保护现场、抢救伤者、报警。若行为人未履行这些义务而离开，即构成肇事逃逸。例如，某司机在撞车后不查看情况也不报警，直接离开。
- 行为人通过破坏现场、伪造证据、隐瞒身份等手段意图逃避法律追究的，同样构成肇事逃逸。如某司机在碰撞后故意移动车辆破坏现场，并提供虚假身份信息。
三、实际情境方面
常见肇事逃逸情形：
- 明知发生事故，直接驾车或弃车逃离；
- 认为对事故无责任而驾车驶离；
- 酒后、无证驾车等嫌疑下，不履行现场处理义务而逃离；
- 送伤者到医院但未报案且无故离开；
- 提供虚假信息后离开医院；
- 接受调查期间逃匿；
- 离开现场且不承认事故，但有证据表明应知情；
- 协商未达成一致或赔偿不足，强行离开现场。
不构成肇事逃逸的情形：
- 事故无争议，撤离现场协商解决并留下真实信息；
- 为抢救伤者，标明位置后驾车离开并及时报案；
- 送伤者到医院，因筹措医疗费用暂时离开并获同意；
- 因受伤需救治离开现场，未能及时报案；
- 有证据证明不知或不能发现事故发生；
- 因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案；
- 已达成民事赔偿协议，受害人得到赔偿并不再追究；
- 离开现场但留下真实有效信息并已报告有关部门；
- 为避免受害者家属或围观者殴打而暂时躲避。
四、法律后果
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸方承担全部责任。但若有证据证明对方当事人也有过错，可适当减轻责任。此外，肇事逃逸还可能面临刑事处罚和民事赔偿责任的双重后果。特别恶劣情节下，如死亡二人以上或重伤五人以上，负全责或主责；死亡六人以上，负同等责任等，将面临更严厉的刑事处罚。
总结与建议：
判定是否构成肇事逃逸是一个复杂而细致的过程，需要严格遵循法律法规，确保公正、合理。在具体案件中，应结合当事人行为动机、事故现场情况、后续行为及证据材料综合考量。若您遇到相关问题或疑似肇事逃逸情形，建议及时收集证据，如监控录像、目击证人证言等，并向我咨询以获取专业法律意见，以便准确认定责任并依法处理。