涉嫌危险作业罪是否可以免起诉，需根据案件的具体情况、证据状况以及相关法律规定进行综合判断。在符合法定条件时，人民检察院可以作出不起诉决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉的情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下情形下人民检察院应当作出不起诉决定：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：若危险作业行为情节显著轻微，未造成实际危害或危害极小，不构成危险作业罪，则人民检察院应作出不起诉决定。例如，行为人虽然违反了安全管理规定，但及时采取了补救措施，有效避免了危害结果的发生，且情节轻微，可能不构成犯罪。
犯罪已过追诉时效期限的：若危险作业行为虽构成犯罪，但已超过法律规定的追诉时效，则人民检察院应作出不起诉决定。追诉时效是法律对犯罪行为进行追究的时间限制，超过该期限则不再追究刑事责任。
经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人因特定原因被国家特赦令免除刑罚，则人民检察院应作出不起诉决定。特赦是国家对特定犯罪嫌疑人或罪犯的宽大处理，一旦特赦令下达，相关人员即免除刑罚。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：若犯罪嫌疑人在侦查或审判过程中死亡，则无法继续追究其刑事责任，人民检察院应作出不起诉决定。
其他法律规定免予追究刑事责任的：若存在其他法律明确规定免予追究刑事责任的情况，如某些特定情形下的自首、立功等，人民检察院也应依法作出不起诉决定。
二、酌定不起诉的情形
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在危险作业罪案件中，若犯罪嫌疑人虽然实施了危险作业行为，但具有以下从宽情节，人民检察院可综合考虑后决定不起诉：
三、证据不足不起诉的情形
按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。在危险作业罪的侦查过程中，若侦查机关收集的证据不能充分证明犯罪嫌疑人实施了危险作业行为，或不能证明该行为符合危险作业罪的构成要件，且经过两次补充侦查后仍认为证据不足的，人民检察院应依法作出不起诉决定。
四、特殊情形下的不起诉
除上述情形外，若犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功表现或案件涉及国家重大利益，并经最高人民检察院核准，人民检察院也可以作出不起诉决定。这种情形较为特殊，需要满足严格的条件并经过最高人民检察院的核准。
总结与建议：
涉嫌危险作业罪是否可以免起诉，需全面考虑案件的具体情况、证据状况以及相关法律法规的规定。若你或你身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。同时，也提醒大家在生产、作业中务必遵守安全管理规定，避免发生危险作业行为，以免给自己和他人带来不必要的法律风险。