结论：您作为副驾驶乘客，在朋友酒后驾车撞人的情况下，是否承担责任需分情况讨论，主要取决于您是否对事故的发生存在过错或违法行为。以下从不同角度为您详细分析：
1. 若您未参与饮酒或未劝酒，且未实施其他过错行为
- 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。但作为乘客，若您未参与饮酒、未劝酒，也未实施其他可能影响驾驶安全的行为（如干扰驾驶、指使驾驶等），则一般不承担事故责任。
- 例外情形：若您明知朋友已饮酒仍纵容其驾车，或未尽到劝阻义务（如未阻止其酒后驾车、未联系代驾等），可能因“未履行安全注意义务”被认定存在过错，需承担部分赔偿责任。但此过错需达到“明显”或“重大”程度，司法实践中认定较为严格。
2. 若您参与饮酒或存在劝酒行为
- 法律责任：若您参与饮酒且存在劝酒、灌酒等行为，导致朋友醉酒后驾车，可能因“共同过错”被认定需承担部分责任。例如，若您明知朋友需驾车仍劝酒，或未阻止其酒后驾车，可能被认定为对事故发生存在间接过错。
- 责任比例：司法实践中，乘客的责任比例通常较低，主要责任仍由驾驶人承担。但具体比例需结合案件细节（如饮酒量、劝酒行为、是否采取补救措施等）由法院裁量。
3. 若您实施了其他违法行为
- 指使驾驶：若您明知朋友已饮酒仍指使其驾车，根据《民法典》第一千二百零九条，您可能被认定为“指使人”，需与驾驶人承担连带赔偿责任。
- 干扰驾驶：若您在行车过程中实施干扰驾驶的行为（如争抢方向盘、与驾驶人争吵等），导致事故发生，可能因“过错行为”被认定需承担部分责任。
4. 刑事责任风险
- 一般情形：作为乘客，您通常不承担刑事责任。刑事责任主要由驾驶人承担（如交通肇事罪）。
- 例外情形：若您实施了指使驾驶、干扰驾驶等行为，且该行为与事故发生存在直接因果关系，可能因“共同犯罪”被追究刑事责任。但此情形极为罕见，需满足严格条件。
法律建议
- 保留证据：若您未参与饮酒或未劝酒，建议保留相关证据（如共同饮酒者的证言、未劝酒的聊天记录等），以证明您无过错。
- 积极补救：若发现朋友已饮酒，应立即阻止其驾车，并联系代驾或采取其他安全措施。若已发生事故，应配合调查，如实陈述事实。
- 咨询律师：若您被认定为存在过错或被起诉，建议及时咨询专业律师，评估责任比例及辩护策略。
总结：您是否承担责任需结合具体行为判断。若您无过错行为，一般不承担责任；若存在过错或违法行为，可能需承担部分民事或刑事责任。建议根据实际情况采取补救措施，并咨询律师以维护权益。