结论：朋友开车醉驾且未撞到任何人或物，你作为后座乘客，一般情况下不会直接承担交通肇事相关的法律责任，但可能面临其他法律风险或影响，具体需分情况讨论。

1. 交通肇事责任角度

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪的构成要件是“在道路上醉酒驾驶机动车”，且该罪的主体是直接实施危险驾驶行为的人（即驾驶员）。你作为后座乘客，未参与驾驶行为，也未实施其他帮助或教唆行为，因此不构成危险驾驶罪的共犯，无需承担刑事责任。
同时，由于未发生交通事故（未撞到任何人或物），驾驶员的行为尚未造成实际危害后果，其刑事责任可能仅限于危险驾驶罪本身（如拘役、罚金等），而不会涉及交通肇事罪（需造成严重后果）。你作为乘客，自然更无交通肇事责任。

2. 行政处罚角度

若驾驶员因醉驾被公安机关查处，你作为同乘人员可能面临以下情况：

• 配合调查义务：公安机关可能要求你作为证人陈述事发经过（如驾驶员是否饮酒、饮酒量等），但你的陈述仅用于固定证据，不会因此受到行政处罚。
  
• 特殊情形下的连带责任：若你明知驾驶员已饮酒仍劝其驾驶，或主动提供车辆供其醉驾，可能被认定为“共同危险行为”，但实践中此类情形极少见，且需以你实施了积极行为为前提。仅被动乘坐通常不构成连带责任。

3. 民事赔偿角度

若驾驶员醉驾过程中发生事故（如单方事故导致车辆损坏），你作为乘客可能因人身或财产受损向驾驶员主张赔偿。但根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，车辆所有人、管理人对损害发生有过错的（如明知驾驶员醉驾仍出借车辆），需承担相应赔偿责任。你作为乘客，若未实施过错行为（如未劝酒、未强迫驾驶），则无需对驾驶员的损害承担责任。

4. 其他潜在影响

• 社会信用记录：若驾驶员因醉驾被追究刑事责任，其犯罪记录可能影响个人征信（如贷款、就业等），但你的信用记录不会因此受损。
  
• 道德评价：虽无法律责任，但作为朋友，乘坐醉驾车辆可能被视为对危险行为的默许，可能引发道德层面的争议。

建议

1. 立即劝阻：若发现朋友有醉驾意图，应坚决劝阻其驾驶，并建议其选择代驾、打车或其他安全方式回家。
   
2. 保留证据：若已发生醉驾行为，可主动向公安机关提供线索（如行车记录仪、证人证言等），但需注意避免伪造或隐匿证据。
   
3. 法律咨询：若你因乘坐醉驾车辆被牵连进法律程序（如作为证人或被调查），可随时向我咨询具体应对策略。

总结：你作为后座乘客，在朋友醉驾未发生事故的情况下，通常无需承担法律责任，但需警惕潜在风险。若遇到具体问题，可直接向我提供更多细节，我会进一步分析并给出针对性建议。