撬门入室住着没偷东西，该行为可能构成非法侵入住宅罪或盗窃罪（未遂），具体需根据行为人的主观意图和实际行为情况综合判定。以下是对这两种可能性的详细分析：

一、非法侵入住宅罪

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权犯此罪的，从重处罚。

构成要件：

1. 行为对象：供人居住和生活的场所，即他人的住宅。
2. 行为主体：年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。
3. 行为方式：未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。
4. 主观方面：故意为之，明知自己的侵入或不退出行为违反了权利人的意思，或破坏了他人住宅的安宁。
5. 客体侵犯：侵犯了他人的隐私权或住宅安宁权。

实际案例与解释： 若行为人撬门入室，但并未实施盗窃行为，而是出于其他目的（如报复、恐吓等）非法进入他人住宅，那么该行为更可能构成非法侵入住宅罪。因为此时行为人的主要目的是侵犯他人的住宅安宁权，而非非法占有他人财物。

二、盗窃罪（未遂）

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第二十三条的规定，盗窃公私财物，入户盗窃的，即便未窃得财物，也构成盗窃罪（未遂）。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

构成要件：

1. 行为特征：“入户盗窃”指的是非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃。强调的是入户的非法性和盗窃的主观故意，不以实际窃取到财物为既遂标准。
2. 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意。

实际案例与解释： 若行为人撬门入室，目的是为了盗窃他人财物，即使最终未窃得任何东西就离开，该行为也构成盗窃罪（未遂）。因为此时行为人的主要目的是非法占有他人财物，且已经着手实施了盗窃行为（即撬门入室），只是由于意志以外的原因（如被主人发现、报警器响起等）而未能得逞。

综合分析与建议

在实际应用中，判断撬门入室住着没偷东西的行为性质，需综合考虑行为人的主观意图、行为方式、是否侵犯了他人的住宅安宁权等因素。若行为人仅为报复、恐吓等目的非法侵入他人住宅，未实施盗窃行为，则更可能构成非法侵入住宅罪；若行为人带着盗窃目的非法入侵，即使未窃得财物，也构成盗窃罪（未遂）。

法律建议：

• 对于行为人而言，应尊重他人的住宅安全和隐私，避免未经允许擅自进入他人住宅，以免触犯法律并承担相应的刑事责任。
• 对于受害者而言，一旦发现有人非法侵入自己的住宅，应立即报警并保护好现场，以便警方及时调查取证并追究行为人的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。