结论：贷款合同未到期且您未签字的情况下，银行单方面结清贷款并出具的结清证明，其效力需分情况讨论，不能一概而论。

1. 银行单方面结清贷款的合法性

• 合法情形：若银行能证明您存在严重违约行为（如长期拖欠贷款、提供虚假信息等），且合同中明确约定了银行在特定情况下有权单方面结清贷款，那么银行的这一行为可能是合法的。但即便如此，银行也需按照法定程序进行，如提前通知您、提供充分的证据等。
• 非法情形：若银行无法证明您存在违约行为，或合同中未约定银行有权单方面结清贷款，那么银行的这一行为就是非法的。在这种情况下，银行出具的结清证明可能无效，您有权要求银行继续履行合同或承担违约责任。

2. 结清证明的效力

• 有效情形：如果银行单方面结清贷款的行为是合法的，且结清证明的内容真实、准确、完整，那么这份结清证明就是有效的。它证明了您与银行之间的贷款关系已经终止，您无需再承担还款责任。
• 无效情形：如果银行单方面结清贷款的行为是非法的，或者结清证明的内容存在虚假、误导或遗漏，那么这份结清证明就是无效的。在这种情况下，您有权要求银行撤销结清证明，并继续履行合同或承担违约责任。

3. 您的权利与应对措施

• 核实结清原因：首先，您需要核实银行为何会单方面结清贷款。这可以通过与银行沟通、查阅合同条款或咨询专业律师等方式进行。
• 审查结清证明：其次，您需要仔细审查结清证明的内容，确保其真实、准确、完整。如果发现任何问题或疑点，应立即与银行沟通并要求解释或更正。
• 维护自身权益：如果银行的行为是非法的或结清证明无效，您有权要求银行继续履行合同、恢复贷款状态或承担违约责任。如果银行拒绝履行或协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

4. 建议与提醒

• 保留证据：在整个过程中，您需要保留好所有与贷款和结清相关的证据，如合同、还款记录、结清证明、沟通记录等。这些证据将在后续维权过程中发挥重要作用。
• 及时咨询：如果您对银行的行为或结清证明的效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

最后，贷款合同未到期且您未签字的情况下，银行单方面结清贷款并出具的结清证明的效力需根据具体情况进行判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。