政府行政工作人员拒接电话本身并不直接构成违法，但是否违法需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一般情况下的拒接电话：
- 在日常工作中，政府行政工作人员可能因忙碌、会议、休息等原因暂时无法接听电话。这种拒接电话的行为，若未涉及滥用职权、玩忽职守等违法行为，通常不构成违法。它更多属于工作态度或沟通方式的问题，而非法律问题。
特定情境下的拒接电话：
- 如果政府行政工作人员在应当履行职责、提供服务或回应公民、法人或其他组织合理诉求时拒接电话，且该行为导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，那么这种拒接电话的行为可能构成违法。例如，在紧急情况下，如自然灾害、事故灾难等，政府行政工作人员有义务及时接听电话并采取相应措施。若此时拒接电话，可能构成不作为或玩忽职守，需承担相应的法律责任。
法律后果与救济途径：
- 若政府行政工作人员的拒接电话行为确实违法，并给公民、法人或其他组织造成了损害，受害者可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。在行政复议中，可以请求复议机关撤销或变更该行政行为；在行政诉讼中，可以请求法院判决确认该行政行为违法，并要求赔偿损失。
建议与注意事项：
- 对于公民、法人或其他组织而言，若遇到政府行政工作人员拒接电话的情况，首先应尝试通过其他方式（如邮件、信函、在线平台等）与相关部门或工作人员取得联系。
- 若认为该行为违法并损害了自身权益，可以收集相关证据（如通话记录、短信记录、邮件往来等），并向相关部门或上级机关投诉举报。
- 在寻求法律救济时，应确保自身诉求的合法性和合理性，并遵循法定程序和规定。
总结来说，政府行政工作人员拒接电话是否违法需结合具体情境和法律规定来判断。在一般情况下，拒接电话不构成违法；但在特定情境下，如应当履行职责而拒接电话并导致损害时，可能构成违法。若遇到此类情况，建议公民、法人或其他组织通过合法途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。