《民事诉讼法》第105条的核心适用场景是“保全错误赔偿”，即申请保全措施（如查封、冻结财产）后，若因申请人过错导致被申请人损失，被申请人可要求赔偿。以下是具体适用要点及步骤：

1. 适用条件：需同时满足“保全错误”+“被申请人受损”+“因果关系”

• 保全错误：指申请人申请保全时存在主观过错（如恶意申请、证据不足仍申请、超标的保全等），或法院最终判决驳回申请人诉求（即保全缺乏合法依据）。
  例：甲起诉乙要求还款100万，但实际仅欠50万，却申请冻结乙100万财产，属于超标的保全错误。
  
• 被申请人受损：需证明因保全措施遭受了实际经济损失（如财产被冻结期间的利息损失、经营停滞损失等）。
  
• 因果关系：损失需直接由保全错误导致（如因账户冻结无法支付货款导致违约赔偿）。

2. 适用主体：被申请人（被保全方）为权利主张方

• 只有被采取保全措施的一方（如被告、第三人）有权依据第105条起诉申请人要求赔偿。
  
• 若保全措施未实际执行（如未实际冻结财产），或被申请人未受损，则不适用。

3. 操作步骤：被申请人如何主张赔偿？

1. 收集证据：
   
   • 保全裁定书（证明保全措施存在）；
     
   • 损失证据（如银行流水、合同、审计报告等，证明实际损失金额）；
     
   • 申请人过错的证据（如申请保全时提交的虚假证据、超标的保全的计算依据等）。
     
2. 提起诉讼：
   
   • 在保全措施解除后，单独提起“因申请财产保全错误损害责任纠纷”之诉（或作为原案的反诉内容）；
     
   • 需在知道或应当知道损失之日起3年内起诉（诉讼时效）。
     
3. 法院审理重点：
   
   • 审查申请人是否存在过错（如是否尽到合理审查义务）；
     
   • 损失是否合理、必要（如是否因被申请人自身原因扩大损失）。

4. 常见风险点提示

• 申请人免责情形：若申请人能证明保全行为合法（如最终胜诉）、损失非因保全导致（如市场波动），则无需赔偿。
  
• 担保责任：申请人申请保全时通常需提供担保（如保险公司保函），若赔偿成立，法院可直接执行担保财产。
  
• 与“执行异议”的区别：第105条针对保全阶段错误，若进入执行阶段后因执行行为受损，应依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议。

若您或您的企业遇到保全错误赔偿问题（如被错误查封财产、需主张赔偿），可直接向我咨询具体操作方案及证据准备要点。