行政机关自我纠错行为通常不属于行政诉讼的受案范围，这主要是基于行政诉讼受案范围的限制以及行政机关自我纠错行为的性质。以下从几个方面进行详细解释：

1. 行政诉讼受案范围的限制：

   • 行政诉讼的受案范围是有限的，并非所有与行政机关有关的行为都可以提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼主要受理对具体行政行为提起的诉讼，如行政处罚、行政许可等。
   • 行政机关的自我纠错行为，往往不直接对外产生法律效力，不直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，因此不属于具体行政行为的范畴，也就不在行政诉讼的受案范围之内。

2. 行政机关自我纠错行为的性质：

   • 行政机关自我纠错是行政机关内部的一种自我监督、自我纠正机制。它通常发生在行政机关发现其之前的行政行为存在错误或不当后，主动采取措施进行纠正。
   • 这种行为更多体现的是行政机关的内部管理职能，而非对外行使公权力的行为。因此，它不属于行政诉讼所针对的“行政行为”。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，如果允许对行政机关的自我纠错行为提起行政诉讼，可能会导致行政机关在纠正错误时过于谨慎，甚至不敢纠正，从而影响行政效率。
   • 同时，行政机关的自我纠错行为往往涉及行政机关的内部决策过程，如果将其纳入行政诉讼范围，可能会泄露行政机关的内部信息，损害公共利益。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。如果行政机关的自我纠错行为实际上对相对人的权利义务产生了影响，且这种影响是具体的、可感知的，那么相对人可能会通过其他途径（如申请行政复议或提起行政赔偿诉讼）来维护自己的权益。
   • 但这种情况下，相对人起诉的并非行政机关的自我纠错行为本身，而是该行为所导致的具体后果或影响。

举例说明： 假设某行政机关对某企业作出了一个错误的行政处罚决定，后来该行政机关自行发现了这个错误并撤销了原处罚决定。在这个例子中，行政机关的自我纠错行为（撤销原处罚决定）本身并不属于行政诉讼的受案范围。因为该行为没有直接对外产生法律效力，没有设定、变更或消灭企业的权利义务。如果企业对该撤销行为有异议（比如认为撤销得太晚导致其遭受了不必要的损失），它可以通过其他途径（如申请行政赔偿）来维护自己的权益，而不是直接对撤销行为提起行政诉讼。

总结与建议： 行政机关的自我纠错行为通常不属于行政诉讼的受案范围，这是基于行政诉讼受案范围的限制以及行政机关自我纠错行为的性质所决定的。如果你对行政机关的某个具体行为有异议或认为其侵犯了你的合法权益，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。