结论概述： 新闻背景中提及主动权益基金中“10元基”数量破百，同时明确指出了在统计时剔除了因巨额赎回、份额合并而净值异常的产品。针对用户提出的“基金净值异常剔除是否符合监管程序”的问题，基金净值异常剔除若基于合理理由且遵循了相关监管规定和程序，则是符合监管要求的。以下从多个维度进行详细分析。

一、基金净值异常剔除的合理性

1. 保护投资者利益：基金净值异常可能由于巨额赎回、份额合并等特殊原因造成，这些异常情况可能导致基金净值不能真实反映基金的实际投资价值。剔除这些异常净值，可以保护投资者免受误导，确保投资者基于真实、准确的净值信息进行投资决策。

2. 维护市场秩序：异常净值可能引发市场的不稳定，影响基金市场的健康发展。通过剔除异常净值，可以维护市场的公平、公正和透明，促进基金市场的长期稳定发展。

二、监管程序与规定

1. 监管规定：基金行业受到严格的监管，包括基金净值的计算、披露等方面都有明确的规定。基金管理人在剔除异常净值时，必须遵循这些监管规定，确保操作的合法性和合规性。

2. 程序要求：剔除异常净值通常需要经过一定的程序，如内部审核、外部审计等，以确保剔除的合理性和准确性。这些程序旨在防止基金管理人滥用权力，损害投资者的利益。

三、新闻背景中的具体分析

新闻背景中明确指出了在统计“10元基”数量时剔除了因巨额赎回、份额合并而净值异常的产品。这表明基金管理人在进行统计时已经考虑了净值异常的问题，并采取了相应的剔除措施。这种做法符合监管要求，有助于确保统计结果的准确性和可靠性。

四、法律后果与责任

1. 合规性后果：如果基金管理人未按照监管规定和程序剔除异常净值，可能面临监管机构的处罚，包括警告、罚款等。同时，这种不合规行为也可能损害基金管理人的声誉和信誉。

2. 民事责任：如果因基金管理人未剔除异常净值而导致投资者遭受损失，投资者有权要求基金管理人承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。

五、对公众的启示

1. 增强风险意识：投资者应增强风险意识，了解基金净值异常可能带来的风险，并在投资决策时充分考虑这些因素。

2. 关注监管动态：投资者应关注基金行业的监管动态，了解相关监管规定和程序的变化，以便更好地保护自己的合法权益。

六、类似情况的预防措施

1. 加强内部管理：基金管理人应加强内部管理，建立完善的净值计算和披露制度，确保净值的准确性和透明度。

2. 强化外部审计：基金管理人应定期接受外部审计机构的审计，确保净值的计算和披露符合监管要求。

综上所述，基金净值异常剔除若基于合理理由且遵循了相关监管规定和程序，则是符合监管要求的。投资者应增强风险意识，关注监管动态，并在投资决策时充分考虑基金净值异常可能带来的风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。