关于补充协议超过原合同多少金额需要重新招标的问题，这并非一个简单的数字比例问题，而是需要综合考虑项目性质、相关法律法规以及合同约定等多个因素。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

1. 项目性质与法律法规要求

   • 工程建设项目：对于依法必须招标的工程建设项目，若合同履行中需增加与合同标的相同的货物、工程或服务，且追加金额不超过原合同采购金额的10%，通常可与中标人签订补充合同，无需重新招标。但若超过此比例，则可能触发重新招标的法律要求，不过具体还需参考地区和项目的实施细则。
   • 政府采购项目：政府采购项目通常规定，若追加的采购金额不超过原合同采购金额的10%，可与供应商协商签订补充合同，不重新开展采购活动。若超过此比例，则通常需要重新采购（招标），但紧急采购等特殊情况除外。
   • 服务类项目：服务类项目的规定相对灵活，有些项目规定超过原合同金额20%需要重新招标，也有一些项目根据具体情况和合同约定来确定是否重新招标。

2. 合同约定

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，如果原合同中明确规定了当补充协议金额超过一定限额时需要重新招标，那么应当遵循这一约定。
   • 若合同未对补充协议金额作出具体规定，则需参考相关法律法规及行业惯例，并结合项目具体情况进行判断。

3. 项目具体情况与实质性变更

   • 补充协议的内容是否涉及实质性变更（如工程范围、技术标准、质量要求等）也是判断是否需要重新招标的重要因素。
   • 如果补充协议仅是对原合同的非实质性调整（如工期延长、付款方式变更等），且金额增加幅度不大，通常不需要重新招标。

实际操作建议：

• 在签订补充协议前，应仔细审查原合同条款，特别是关于价格调整和重新采购的规定。
• 明确项目性质，了解所属领域的法律法规要求，确保补充协议的签订符合法律规范。
• 若补充协议金额增加幅度较大或涉及实质性变更，建议咨询专业法律人士，评估是否需要重新招标。
• 在所有操作中，务必保留相关文件备查，以证明操作的合法性和合规性。

总结来说，补充协议超过原合同多少金额需要重新招标，并没有一个固定的比例标准。它取决于项目性质、相关法律法规以及合同约定等多个因素。因此，在实际操作中，应综合考虑这些因素，确保补充协议的签订既符合法律规范，又满足项目需求。如果您在具体操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。