您好，关于您提出的“遗嘱时间先后以哪份为主”的问题，这是一个涉及法律效力和遗嘱继承的重要问题。

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果被继承人立有数份遗嘱，且这些遗嘱的内容相抵触，那么应当以最后设立的遗嘱为准。这一规定体现了法律对立遗嘱人真实意愿的尊重，确保遗嘱能够反映立遗嘱人最后的意愿和安排。

具体来说，无论遗嘱是自书、代书、打印、录音录像还是口头形式，也无论遗嘱是否经过公证，只要立遗嘱人在生前设立了多份遗嘱，且这些遗嘱在内容上存在冲突或抵触，那么在处理遗产时，就应当以最后设立的遗嘱作为依据。

以您提供的案例为例，被继承人陈大爷在生前设立了五份遗嘱，其中四份为有效遗嘱，一份因不符合形式要件而无效。在处理遗产时，法院根据这些遗嘱的设立时间和内容，确认了最后一份遗嘱（即遗嘱五）的效力，并据此对遗产进行了分配。

因此，对于您的问题，答案是明确的：在立遗嘱人设立了多份遗嘱且内容相抵触的情况下，应当以最后设立的遗嘱为准。这一规定有助于确保遗嘱的真实性和有效性，保护立遗嘱人的合法权益，同时也为遗产的处理提供了明确的法律依据。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。