结论前置：在存在多份遗嘱的情况下，遗嘱的优先次序主要依据遗嘱人最后所立的、符合法律规定的遗嘱来确定。遗嘱继承通常优先于法定继承，但这一原则受到遗嘱合法性和有效性的严格限制。

详细分析：

1. 遗嘱的优先次序原则：

   • 当遗嘱人立有多份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准。这是因为遗嘱是遗嘱人处分自己财产的意思表示，最后所立的遗嘱通常最能反映遗嘱人当前的真实意愿。在确定哪份遗嘱为“最后”时，应依据遗嘱上标注的日期。对于日期标注不清晰或没有标注日期的遗嘱，则需结合其他证据（如见证人的证言、遗嘱形成的背景等）来确定其先后顺序。
   • 举例来说，如果遗嘱人先立了一份自书遗嘱，后来又立了一份公证遗嘱，且两份遗嘱内容相抵触，那么应以公证遗嘱为准，因为它是遗嘱人最后所立的、且经过公证机构办理的遗嘱。

2. 遗嘱继承与法定继承的优先关系：

   • 遗嘱继承通常优先于法定继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱或遗嘱无效的，才按照法定继承办理。这明确确立了遗嘱继承在财产分配中的优先地位。
   • 然而，遗嘱继承的优先性并非绝对。如果遗嘱无效（如不符合法律规定的形式要件或实质要件）、违反法律或公序良俗，或者未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，那么遗嘱继承的优先性将受到影响，甚至可能按照法定继承办理。

3. 特殊情况下的遗嘱效力：

   • 公证遗嘱的特殊性：虽然《民法典》取消了公证遗嘱效力优先的规定，但经过公证的遗嘱仍因其严格的法律程序而在实际操作中可能具有更高的可信度与证明力。如果遗嘱人希望确保遗嘱的效力，可以考虑选择公证遗嘱的形式。
   • 口头遗嘱的效力：口头遗嘱是在危急情况下所立的遗嘱，需有两个以上见证人在场见证。然而，危急情况消除后，遗嘱人应尽快以书面或录音录像形式重新订立遗嘱，否则口头遗嘱将失效。因此，口头遗嘱的效力是相对有限的。

法律建议：

• 在立遗嘱时，应确保遗嘱的形式和内容均符合法律规定，以避免遗嘱无效或产生争议。
• 如果遗嘱人立有多份遗嘱，且内容相抵触，应及时撤销或变更之前的遗嘱，以确保最后所立的遗嘱能够反映自己的真实意愿。
• 在处理遗产问题时，如果涉及复杂的法律规定和实际情况，建议咨询专业律师以确保权益得到妥善保护。我可以为你提供婚姻家庭领域，特别是家庭财产纠纷方面的法律咨询。

可能法律后果：

• 如果遗嘱无效或违反法律、公序良俗，可能导致遗嘱继承的优先性受到影响，甚至按照法定继承办理。
• 如果遗嘱人未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，该部分遗嘱内容可能会被视为部分无效，进而影响遗产的分配。