破产重整中，债权人不签字并不意味着无法进行重整程序。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律框架与程序要求
在破产重整程序中，债权人的意见虽然重要，但并非决定性的。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产重整需要经过法院的裁定批准，并遵循一定的法律程序。这包括：
重整计划的制定：债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。该草案的制定并不完全依赖于债权人的签字或同意。
债权人会议的表决：重整计划草案提交后，需要由债权人会议进行表决。根据法律规定，出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的，即为该组通过重整计划草案。这里强调的是“过半数”和“三分之二以上”的比例要求，而非全体债权人的一致同意。
法院的裁定批准：即使部分债权人组未通过重整计划草案，债务人或者管理人也可以同未通过重整计划草案的表决组协商，该表决组可以在协商后再表决一次。若仍未通过，但重整计划草案符合法律规定的条件（如公平对待同一表决组的成员、有合理期限内的经营方案等），债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案。法院在审查后，认为符合法律规定的，可以裁定批准，终止重整程序，并予以公告。
二、债权人不同意的影响与应对
影响：如果部分债权人不同意重整计划草案，这可能会影响重整计划的通过和实施。特别是当这些债权人的债权额较大或数量较多时，他们的反对可能会构成重整计划通过的障碍。
应对：面对债权人的不同意，债务人或管理人可以采取多种策略。例如，与反对的债权人进行协商，寻求妥协或调整重整计划草案；或者通过法律途径，如申请法院强制批准重整计划草案（在符合法定条件的情况下）。
三、实际案例与操作建议
在实际操作中，破产重整的成功往往取决于多方因素的平衡和协调。债权人的意见只是其中之一。债务人或管理人需要综合考虑债权人的利益、债务人的经营能力、市场环境等多方面因素，制定出切实可行的重整计划草案。
建议：
综上所述，破产重整中债权人不签字并不构成无法进行重整程序的绝对障碍。通过合理的策略安排和法律程序的应用，仍然有可能实现破产企业的重整和再生。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。