打架轻伤和解后是否还会坐牢，这并非一个绝对的问题，而是需要根据案件的具体情况来综合分析。以下是我从多个角度为你详细阐述：

一、可能不坐牢的情况

1. 检察院不起诉：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等，检察院可能会认为不需要判处刑罚或可免除刑罚，从而作出不起诉决定。此时，犯罪嫌疑人无需坐牢。
   • 举例：甲与乙因琐事发生争执，甲将乙打伤至轻伤程度。事后，甲积极赔偿乙的损失，并真诚道歉，取得了乙的谅解。如果检察院认为甲的犯罪情节轻微，且没有再犯罪的危险，可能会作出不起诉决定。

2. 法院判处缓刑：

   • 依照《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，法院可宣告缓刑。在缓刑考验期内，若犯罪嫌疑人遵守规定，考验期满后原判刑罚将不再执行，也即无需实际坐牢。
   • 举例：丙因打架致人轻伤被法院判处一年有期徒刑，但由于丙犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，法院决定对其宣告缓刑。在缓刑考验期内，丙遵守规定，没有违法犯罪行为，考验期满后，丙无需再坐牢。

二、可能需要坐牢的情况

• 尽管双方已经和解，但若案件情节较为严重，如存在多次伤害他人、手段恶劣等情形，即便双方达成和解，司法机关仍可能依法追究刑事责任，判处实刑。
• 此外，若被告人有累犯、自首等其他影响量刑的情节，也会影响最终判决结果。例如，根据《刑法》第六十五条的规定，累犯应当从重处罚。
• 举例：丁因多次打架致人轻伤，且每次打架都手段恶劣，对社会造成了不良影响。尽管丁在最后一次打架后与被害人达成了和解，但由于丁的犯罪情节严重，且有累犯情节，法院仍可能判处丁实刑。

三、和解书的作用与法律责任判定

• 和解书的作用：和解书是被害人对犯罪嫌疑人行为的书面谅解，可作为量刑时的一个考虑因素，有助于减轻刑事责任，但并不能完全免除法律责任。
• 法律责任的判定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，即使获得和解书，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事责任的追究，具体责任轻重需综合考量伤害程度、悔罪表现等因素。

四、建议与提醒

• 避免打架斗殴：打架斗殴不仅可能给他人带来伤害，也可能给自己带来法律风险。因此，建议你在日常生活中遵守法律法规，以和平方式解决纠纷。
• 及时咨询专业律师：如果你不幸涉及此类案件，应及时向我咨询，了解自身权益和法律程序。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，打架轻伤和解后是否还会坐牢，取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现、赔偿情况以及司法机关的判断。因此，我建议你尽量避免打架斗殴等违法行为，如果涉及此类案件，请及时向我咨询并寻求帮助。