非公众人物翻唱公众人物的作品，并不直接构成违法，但需视具体情况而定，尤其是是否涉及商业使用、是否获得授权以及是否侵犯著作权人的其他权利。以下从不同角度进行详细分析：
非商业使用且未获授权的情况：
- 如果非公众人物翻唱公众人物的作品，仅用于个人欣赏、学习或教学等非商业目的，且未通过任何形式向公众传播或获取经济利益，这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。合理使用是著作权法中的一项重要原则，它允许在特定情况下未经著作权人许可而使用其作品，以促进知识的传播和文化的繁荣。
商业使用或传播的情况：
- 如果翻唱行为涉及商业使用，如通过翻唱作品进行盈利活动（如出售翻唱录音、在商业演出中表演等），或者将翻唱作品上传到网络平台供公众下载或播放，从而获取广告收入、会员费等经济利益，那么这种行为就可能构成侵权。因为此时翻唱者未经著作权人许可，擅自使用了其作品，侵犯了著作权人的复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等权利。
- 在这种情况下，翻唱者需要获得著作权人的授权，并支付相应的许可使用费。授权可以通过与著作权人或其代理人签订许可使用合同来实现，合同中应明确双方的权利和义务，包括使用方式、使用范围、使用期限以及许可使用费的数额和支付方式等。
侵犯其他权利的情况：
- 除了商业使用外，如果翻唱行为还涉及对原作品进行篡改、歪曲或丑化，从而损害了著作权人的名誉权或作品完整权，那么这种行为也可能构成侵权。著作权人不仅享有财产性权利，还享有精神性权利，如署名权、保护作品完整权等。翻唱者在使用作品时，应尊重著作权人的这些权利，不得擅自对作品进行改动或歪曲。
法律建议：
- 对于非公众人物而言，如果想要翻唱公众人物的作品，最好先了解相关的著作权法律法规，明确自己的行为是否构成侵权。
- 如果翻唱行为涉及商业使用或传播，建议事先与著作权人或其代理人联系，获得授权并支付许可使用费。
- 在翻唱过程中，应尊重原作品和著作权人的权利，不得擅自对作品进行改动或歪曲。
可能法律后果：
- 如果未经授权进行商业使用或传播翻唱作品，可能面临著作权人的侵权指控，需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，还可能构成犯罪，如侵犯著作权罪，需要承担刑事责任。
总之，非公众人物翻唱公众人物的作品并不直接违法，但需根据具体情况判断是否构成侵权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。