关于“喝喜酒回家摔死主家是否有责任”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：
若摔死与饮酒行为无直接关联，主家一般无责任
若饮酒者回家途中因自身原因（如走路疏忽、突发疾病等）摔倒死亡，且主家在宴席期间未实施劝酒、灌酒等行为，也未提供存在安全隐患的场地（如地面湿滑未清理），则主家的行为与饮酒者死亡之间不存在法律上的因果关系，无需承担责任。
例如：饮酒者酒后自行步行回家，因未注意路况摔倒身亡，主家无过错。
若主家存在过错，可能承担部分责任
根据《民法典》第1198条（安全保障义务人责任），主家作为宴席组织者，对宾客负有安全保障义务。若主家存在以下行为，可能需承担相应责任：
- 过度劝酒：明知饮酒者已过量或存在不宜饮酒的情形（如高血压、酒精过敏），仍强行劝酒，导致饮酒者醉酒后摔倒死亡；
- 未提供安全环境：宴席场地存在安全隐患（如地面湿滑、楼梯无扶手），且未尽到提醒义务，导致饮酒者摔倒；
- 未履行救助义务：饮酒者已明显醉酒或出现危险状态（如呕吐、昏迷），主家未及时送医或通知家属，导致其回家途中摔倒死亡。
例如：主家明知饮酒者已醉酒，仍让其独自回家，未安排人员护送，导致其摔倒身亡，主家可能需承担部分赔偿责任。
共同饮酒者或酒店可能承担连带责任
- 共同饮酒者：若同桌人员存在强行劝酒、未劝阻酒后危险行为（如驾车、独自回家）等情形，可能需与主家共同承担责任；
- 酒店等场所提供者：若酒店提供的场地存在安全隐患（如地面湿滑、照明不足），且未尽到安全保障义务，导致饮酒者摔倒死亡，酒店需承担相应责任。
法律建议：
- 对主家：组织宴席时，应提醒宾客理性饮酒，避免过度劝酒；对醉酒宾客，尽量安排人员护送或通知家属接回；确保场地安全，及时清理隐患。
- 对饮酒者家属：若认为主家存在过错，可收集证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等），通过协商或诉讼主张赔偿。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体需根据过错比例确定。
总结：主家是否担责需结合具体情形判断，核心在于是否存在过错及过错与死亡之间的因果关系。若您有进一步细节（如是否劝酒、场地状况等），可向我咨询，我会结合证据为您详细分析。