“改判驳回”这一表述，在法律语境中，通常可以拆分为“改判”和“驳回”两个部分来理解，但更常见的是直接理解为法院对某一案件或请求作出的“驳回”决定，而“改判”可能是在上诉或再审等程序中，对原判决进行变更后作出的驳回决定。不过，为了更准确地解答您的问题，我将重点解释“驳回”的含义，并简要说明在何种情况下可能出现“改判后驳回”的情况。
驳回的含义
在法律程序中，“驳回”通常指的是法院对原告的起诉、诉讼请求或者被告的反诉请求等，因不符合法律规定的条件或要求，而作出的不予支持或拒绝受理的决定。驳回可以发生在诉讼的各个阶段，包括起诉阶段、审理阶段等。
驳回起诉：当原告的起诉不符合法定受理条件时，如提起诉讼的事项不属于人民法院行使民事审判权的范围、原告不是与本案有利害关系的公民、法人或者其他组织、没有明确的被告或者没有具体的诉讼请求和事实、理由等，法院会裁定驳回起诉。
驳回诉讼请求：在审理过程中，如果法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者原告未能提供足够的证据来支持其诉讼请求，法院会判决驳回原告的诉讼请求。这意味着原告在实体上丧失了胜诉权。
改判后驳回的情况
在上诉或再审等程序中，如果上级法院或再审法院认为原判决存在错误或不当之处，可能会对原判决进行改判。然而，在某些情况下，即使进行了改判，法院也可能最终作出驳回的决定。例如：
上诉后维持原驳回决定：如果原告对一审法院的驳回起诉或驳回诉讼请求的裁定/判决不服而提起上诉，二审法院在审查后认为一审法院的裁定/判决是正确的，可能会维持原驳回决定。
再审后驳回再审申请：在再审程序中，如果法院认为再审申请不符合再审条件或者原判决并无不当，可能会驳回再审申请，这意味着原判决仍然有效。
具体案例说明
以您提供的参考信息中的案例为例，B公司因合同纠纷将A公司诉至法院，但法院在审理后认为B公司未能提供足够的证据来支持其诉讼请求，因此判决驳回了B公司的诉讼请求。如果B公司对此判决不服而提起上诉，二审法院在审查后认为一审判决是正确的，那么二审法院就会维持原判，即驳回B公司的上诉请求。这就可以视为一种“改判后驳回”的情况（尽管在这个例子中，二审并没有真正改变一审的判决结果，而是维持了它，但原理上是相似的）。
总结
“改判驳回”通常指的是在上诉或再审等程序中，法院对原判决进行变更后（或审查后认为原判决正确而无需变更），最终作出的驳回决定。它可能涉及驳回起诉、驳回诉讼请求等多种情况。希望这个解释能帮助您更好地理解“改判驳回”的含义。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。