裁定驳回，简单来说，就是法院在审理案件过程中，对当事人提出的某些请求或主张，经过审查后认为不符合法律规定或案件事实，因此作出不予支持的决定，并以裁定的形式表达出来。
从法律程序的角度来看，裁定驳回通常发生在以下几种情况：
请求或主张缺乏法律依据：当当事人提出的请求或主张在法律上没有明确的规定或支持时，法院可能会裁定驳回。例如，在某些侵权纠纷中，如果原告无法提供充分的证据证明被告存在侵权行为，或者其请求的赔偿金额缺乏法律依据，法院就可能会裁定驳回原告的诉讼请求。
请求或主张与案件事实不符：如果当事人提出的请求或主张与案件的实际事实情况存在明显的不符，法院也会裁定驳回。这通常发生在当事人对案件事实的理解存在偏差，或者故意歪曲事实以谋取不正当利益的情况下。
程序性驳回：除了实体上的驳回外，法院还可能因为程序上的原因裁定驳回当事人的请求。例如，如果当事人未在规定的期限内提交必要的证据或材料，或者未按照法院的要求参加庭审等，法院就可能会裁定驳回其请求。
裁定驳回的法律后果是，当事人的相应请求或主张将不会被法院支持，案件可能会继续审理其他部分（如果还有其他请求或主张的话），或者根据具体情况作出其他判决。对于被裁定驳回的当事人来说，他们可以选择接受这一结果，或者根据法律规定提起上诉或申请再审等救济途径。
举个例子来说明：假设甲向法院起诉乙侵犯其商标权，并要求乙赔偿经济损失。在审理过程中，法院发现甲虽然拥有该商标的注册证书，但无法提供充分的证据证明乙确实存在侵犯其商标权的行为，也无法证明其因此遭受了经济损失。在这种情况下，法院就可能会裁定驳回甲的诉讼请求，认为甲的请求缺乏事实依据和法律依据。
如果你在司法行政领域遇到了相关问题，比如对裁定驳回有疑问，或者需要了解其他法律程序、法律条款的解释和应用等，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面且有针对性的法律建议。