结论：在剥夺政治权利期间，即使电影并未公开出版或发表，拍摄电影这一行为本身也可能受到限制，具体取决于拍摄电影的性质、目的以及是否涉及政治权利的行使。

分析：

1. 剥夺政治权利的含义：

   • 剥夺政治权利是一种刑罚，它剥夺了犯罪分子在一定期限内参与国家管理和政治活动、表达政治意愿的权利。这包括选举权和被选举权，以及言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利等。

2. 拍摄电影与政治权利的关系：

   • 拍摄电影本身并不直接等同于行使政治权利。然而，如果拍摄电影的内容涉及政治议题、政治观点的表达，或者拍摄电影的目的与政治活动相关，那么这种行为就可能被视为行使政治权利的一种形式。
   • 即便电影并未公开出版或发表，但拍摄过程本身，如果涉及政治内容的创作或表达，仍可能受到剥夺政治权利的限制。这是因为剥夺政治权利不仅限制了公开表达政治意愿的权利，也限制了与政治活动相关的行为。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果拍摄的电影是纯粹的艺术创作，不涉及任何政治内容或政治观点的表达，且拍摄行为本身不构成任何政治活动，那么这种行为可能不受剥夺政治权利的限制。
   • 但如果拍摄的电影涉及政治议题，或者拍摄过程中有表达政治观点、参与政治活动的行为，那么这种行为就可能违反剥夺政治权利的规定，受到法律的制裁。

4. 法律后果：

   • 如果违反剥夺政治权利的规定，进行与政治活动相关的行为，包括拍摄涉及政治内容的电影，可能会面临法律后果，如被重新收监执行剩余刑期等。

建议：

• 在剥夺政治权利期间，应谨慎避免任何可能涉及政治内容或政治观点表达的行为，包括拍摄电影。
• 如果确实有拍摄电影的需求，应确保电影内容不涉及任何政治议题或政治观点的表达，且拍摄行为本身不构成任何政治活动。
• 如有任何疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导。

总结：剥夺政治权利期间，拍摄电影是否受限取决于电影的内容和目的。为避免法律风险，建议在此期间避免任何可能涉及政治的活动或表达。如有具体法律问题，可直接向我咨询。