在合同未约定违约责任的情况下，是否可以扣定金，需根据定金的性质及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 若定金为“违约定金”：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，定金具有担保合同履行的功能。若合同未明确约定违约责任，但一方违约导致合同目的无法实现，收受定金的一方有权不退还定金（即“没收定金”），或支付定金的一方有权要求双倍返还定金（即“定金罚则”）。
   • 关键点：需证明违约行为与合同目的无法实现之间存在直接因果关系。例如，买卖合同中，买方未支付定金后拒绝付款，导致卖方无法按期交货，卖方有权没收定金。
   • 例外情形：若违约行为轻微（如延迟履行但未影响合同目的），可能不适用定金罚则，需结合具体案情判断。

2. 若定金为“立约定金”或“成约定金”：

   • 法律背景：立约定金用于担保合同签订，成约定金用于担保合同成立。若合同未约定违约责任，但一方拒绝签订或履行合同，收受定金的一方有权不退还定金，或支付定金的一方有权要求双倍返还。
   • 关键点：需证明定金性质（如合同中明确约定“此定金为立约定金”），否则可能被认定为“违约定金”。

3. 若合同未明确约定定金性质：

   • 法律推定：根据《民法典》第五百八十六条，若合同仅写“定金”但未说明性质，通常推定为“违约定金”。此时，若一方违约，可适用定金罚则。
   • 风险提示：若双方对定金性质存在争议，需结合合同目的、交易习惯等综合判断，可能增加举证难度。

4. 若合同既未约定违约责任，也未约定定金性质，且无法推定：

   • 法律后果：定金可能被认定为“预付款”或“借款”，此时一方违约，另一方无权直接扣留定金，需通过协商或诉讼解决。
   • 建议：在合同中明确约定定金性质（如“此定金为违约定金，若乙方违约，甲方有权没收”），以避免争议。

法律建议：

• 合同签订阶段：在合同中明确约定定金性质、金额及违约责任（如“若乙方违约，甲方有权没收定金；若甲方违约，需双倍返还”），以降低风险。
• 争议发生阶段：若合同未约定违约责任，需收集证据证明违约行为与合同目的无法实现之间的因果关系，再主张定金罚则。
• 协商解决：优先通过协商解决定金扣留问题，若协商不成，可向法院起诉或申请仲裁。

示例：

• 甲与乙签订房屋买卖合同，约定乙支付10万元定金，但未约定违约责任。后乙拒绝付款，甲无法按期交房。此时，甲有权没收定金，因乙的违约行为导致合同目的无法实现。
• 若合同仅写“乙支付10万元定金”，未说明性质，且乙仅延迟付款但未拒绝履行，甲可能无权没收定金，需结合具体案情判断。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。