结论：给主播打赏的钱如果是借的，能否要回需视具体情况而定，主要取决于打赏行为的性质、借款的用途以及是否存在可撤销的情形。以下从不同角度进行分析：

1. 打赏行为性质与借款用途

• 若打赏行为被认定为个人消费行为：

  • 借款用于个人消费（如打赏主播），通常属于借款人的个人债务。出借人可以基于借款合同要求借款人还款，但无法直接要求主播或平台返还打赏款项。
  • 法律依据：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。若未约定期限，出借人可随时要求还款。

• 若打赏行为涉及家庭共同生活或夫妻共同债务：

  • 若借款用于家庭共同生活（如夫妻一方打赏主播，且该行为被认定为家庭共同消费），则可能构成夫妻共同债务。出借人可要求夫妻双方共同偿还。
  • 法律依据：根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或事后追认的债务，以及一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

2. 可撤销的情形

• 若打赏行为存在欺诈、胁迫或重大误解：

  • 若借款人因被欺诈、胁迫或存在重大误解而打赏主播，可能构成可撤销的民事法律行为。借款人可请求法院或仲裁机构撤销打赏行为，并要求主播或平台返还打赏款项。
  • 法律依据：根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。

• 若打赏行为涉及无权处分或超出日常家事代理权：

  • 若借款人未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产用于打赏主播，且该行为超出日常家事代理权范围，配偶可主张该行为无效或要求返还财产。
  • 法律依据：根据《民法典》第一千零六十条，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。超出日常家事代理权范围的行为，需经配偶同意或追认。

3. 实际操作建议

• 收集证据：

  • 保留借款合同、转账记录、打赏记录等证据，以证明借款用途和打赏行为的存在。
  • 若存在欺诈、胁迫或重大误解的情形，收集相关证据（如聊天记录、录音录像等）以支持撤销主张。

• 协商或诉讼：

  • 尝试与主播或平台协商，要求返还打赏款项。若协商无果，可向法院提起诉讼。
  • 若涉及夫妻共同债务或无权处分情形，可同时起诉借款人和主播/平台，要求共同承担责任或返还财产。

4. 风险提示

• 诉讼风险：

  • 诉讼过程中需承担举证责任，若证据不足可能导致败诉。
  • 诉讼周期较长，需考虑时间成本和经济成本。

• 执行风险：

  • 即使胜诉，若主播或平台无财产可供执行，仍可能面临执行难的问题。

总结：给主播打赏的钱如果是借的，能否要回需根据具体情况判断。若打赏行为被认定为个人消费行为，出借人可要求借款人还款但无法直接要求返还打赏款项；若存在可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），借款人可请求撤销打赏行为并要求返还；若涉及夫妻共同债务或无权处分情形，配偶可主张相关权利。建议根据实际情况收集证据并咨询专业律师以制定合适的维权策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。