成年人借钱打赏主播的钱，一般情况下难以直接要回，但特定情形下存在追回的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 民事法律关系角度

   • 借款合同关系：成年人向他人借款用于打赏主播，其与出借人之间形成借款合同关系。根据《民法典》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。若借款人未按照约定还款，出借人有权要求其返还借款本金及利息（如有约定且不违反法律规定）。但这仅涉及借款人与出借人之间的债权债务关系，与主播或直播平台无直接关联。
   • 打赏行为的性质：打赏主播通常被视为一种赠与行为或消费行为。若认定为赠与，根据《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但打赏行为一旦完成（即财产权利已转移至主播或直播平台），赠与人（即打赏者）通常无权要求返还。若认定为消费行为，则需根据消费者权益保护法等相关规定判断，但成年人作为完全民事行为能力人，其消费行为原则上应自行承担后果。

2. 特殊情形下的追回可能性

   • 主播或平台存在欺诈、诱导行为：若主播或直播平台通过欺诈、诱导等方式使打赏者产生错误认识并作出打赏行为，打赏者有权根据《民法典》关于欺诈、胁迫的规定请求撤销打赏行为，并要求返还打赏款项。但需注意，举证证明主播或平台存在欺诈、诱导行为可能较为困难。
   • 打赏行为违反公序良俗或法律法规：若打赏行为涉及色情、暴力等违法内容，或违反社会公德、公序良俗，该行为可能被认定为无效，打赏者有权要求返还打赏款项。但同样需注意，举证证明打赏行为违反公序良俗或法律法规亦非易事。
   • 未成年人冒用成年人身份打赏：若实际打赏者为未成年人，而其冒用成年人身份进行打赏，根据《民法典》关于未成年人保护的规定，未成年人实施的与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，未经法定代理人同意或追认的，无效。在此情形下，法定代理人有权要求返还打赏款项。但本题已明确为“成年人”打赏，故此情形不适用。

3. 实务操作建议

   • 收集证据：若打赏者认为存在上述特殊情形并希望追回打赏款项，应首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、直播内容截图等，以证明主播或平台存在欺诈、诱导行为或打赏行为违反公序良俗或法律法规。
   • 协商或诉讼：在收集到充分证据后，打赏者可以尝试与主播或直播平台协商解决；若协商无果，则可以考虑通过诉讼途径解决。但需注意，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，且最终结果取决于法院对证据的认定和法律的适用。

总结：成年人借钱打赏主播的钱，在一般情况下难以直接要回。但在特定情形下（如主播或平台存在欺诈、诱导行为或打赏行为违反公序良俗或法律法规），打赏者可能存在追回款项的可能性。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。