多次与他人扫码的行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 数额要求：骗取的财物数额需要达到较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到一定的金额阈值。

二、扫码行为与诈骗的关联

1. 正常扫码行为：如果扫码行为是出于正常的交易、支付或信息获取目的，且没有虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为显然不构成诈骗。例如，在商场购物时扫码支付，或者扫描二维码获取商品信息等。
2. 以诈骗为目的的扫码行为：
   • 虚构事实或隐瞒真相：如果行为人通过扫码行为虚构了某种事实或隐瞒了真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，那么这种行为可能构成诈骗。例如，行为人伪造一个虚假的支付二维码，让被害人扫描并支付款项，而实际上款项并未进入行为人指定的账户，或者行为人根本无意图支付对应商品或服务。
   • 非法占有目的：除了虚构事实或隐瞒真相外，行为人还必须具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。如果行为人只是暂时借用或误用他人财物，并打算归还，那么这种行为通常不构成诈骗。

三、多次扫码行为的法律评价

1. 如果每次扫码都构成独立的诈骗行为：如果行为人多次实施以诈骗为目的的扫码行为，且每次行为都独立构成了诈骗罪的构成要件，那么行为人可能面临多次诈骗的指控。
2. 如果多次扫码行为构成连续诈骗：在某些情况下，行为人可能通过一系列连续的扫码行为实施诈骗，这些行为在时间、地点、对象或方法上具有连续性或相似性。在这种情况下，法院可能会将这些行为视为一个整体进行评判，并考虑行为人的主观恶性、犯罪情节以及社会危害程度等因素来量刑。

四、法律建议

1. 增强法律意识：在进行扫码等电子支付行为时，务必保持警惕，确保交易的真实性和合法性。
2. 保护个人信息：不要随意扫描来源不明的二维码，以免泄露个人信息或遭受诈骗。
3. 及时报警：如果发现自己可能遭受了诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据和信息以便警方调查。

如果你有具体的扫码行为情况或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。