结论：个人退赔和罚金都交了，但原先贷款公司未全履行的情况下，是否会影响你的限高（限制高消费），需分情况讨论。

1. 限高的决定因素：

   • 限高措施通常是由法院根据被执行人的履行情况来决定的。如果你已经按照法院的判决或裁定，履行了退赔和罚金等义务，且这些履行情况已经被法院记录在案，那么理论上，限高措施应当被解除或不会对你实施。
   • 然而，如果原先贷款公司的债权（即你未偿还的贷款部分）仍然存在，且贷款公司已经向法院申请了强制执行，而法院在执行过程中发现你仍有未履行的债务（尽管你已经退赔和交了罚金，但这可能并不涵盖全部债务），那么法院可能会继续对你采取限高措施，直到你履行完所有债务。

2. 贷款公司未全履行的影响：

   • 这里的“贷款公司未全履行”可能指的是贷款公司没有按照某种协议或判决履行其义务，但这并不直接影响你的限高状态。关键在于你是否已经履行了法院判决或裁定中要求你履行的义务。
   • 如果贷款公司未全履行的是其自身的义务（如未按照约定提供贷款服务、未正确处理你的还款等），这通常不会成为你被限高的直接原因。但如果你因此与贷款公司产生了纠纷，且纠纷导致法院对你作出了新的判决或裁定，要求你履行新的义务，那么你需要根据新的判决或裁定来履行，否则可能会面临新的限高措施。

3. 建议措施：

   • 核实履行情况：首先，你需要核实自己是否已经按照法院的判决或裁定，完全履行了退赔和罚金等义务。如果已经履行完毕，且法院已经记录在案，你可以向法院申请解除限高措施。
   • 与贷款公司沟通：如果原先贷款公司的债权仍然存在，且你尚未完全偿还贷款，建议与贷款公司沟通，了解其债权的具体情况和还款要求。如果可能的话，尝试与贷款公司达成还款协议，并按照协议履行还款义务。
   • 咨询法院：如果你对限高措施有疑问或认为限高措施不当，可以向执行法院咨询或提出异议。法院会根据实际情况进行审查，并作出相应的处理。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务的，法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
• 如果被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，或者法院已经裁定终结执行的，法院应当及时解除限制消费措施。

可能后果：

• 如果你未履行完所有债务，且法院已经对你采取了限高措施，那么你将面临无法进行高消费（如乘坐飞机、高铁等）的限制。
• 如果你已经履行完所有债务，但法院未及时解除限高措施，你可以向法院提出申请，要求解除限高措施。如果法院未及时处理，你可以依法维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。