结论：撞车后对方诉头痛并多次检查，是否需要赔付取决于头痛与事故的因果关系以及检查费用的合理性。以下从不同角度进行分析：
因果关系角度：
- 若头痛与事故有直接因果关系：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果对方的头痛确实是由撞车事故直接引起的，那么您作为事故责任方，应当承担相应的赔偿责任，包括对方因头痛而产生的合理医疗费用。
- 若头痛与事故无直接因果关系：如果对方的头痛并非由撞车事故引起，或者无法证明头痛与事故之间存在直接联系，那么您无需承担因头痛而产生的医疗费用赔偿责任。
检查费用合理性角度：
- 合理检查费用：如果对方因头痛而进行的检查是必要的、合理的，且符合医疗常规，那么这些费用应当被视为因事故而产生的直接损失，您应当予以赔付。例如，对方在事故后立即前往医院进行头部CT检查，以排除颅内损伤的可能性，这样的检查费用是合理的。
- 不合理检查费用：如果对方进行的检查超出了必要范围，或者与头痛症状无直接关联，那么这些费用可能不被视为因事故而产生的直接损失，您无需承担。例如，对方在多次检查均未发现异常后，仍坚持进行高昂的特殊检查，且无法提供合理理由，这样的费用可能被视为不合理。
实际操作建议：
- 要求对方提供医疗证明：为了确定头痛与事故的因果关系以及检查费用的合理性，您可以要求对方提供相关的医疗证明，包括诊断证明、检查报告、医疗费用清单等。
- 协商或诉讼解决：如果双方对赔偿责任存在争议，可以先尝试通过协商解决。如果协商无果，对方可能会选择通过法律途径解决争议。在此情况下，您应当积极准备相关证据，以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您对对方的头痛与事故的因果关系或检查费用的合理性存在疑问，建议咨询专业医疗人员或法律专业人士，以获取更准确的判断。
- 在处理此类事故赔偿问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，注意保留好相关证据，以备不时之需。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。