结论是：起诉离婚对方签字后，是否还需要开庭，这取决于具体情况。 以下从几个角度详细分析：

1. 对方签字同意离婚且对财产分割、子女抚养等无争议

   • 在这种情况下，如果双方已经就离婚的所有事宜达成一致，并且对方在离婚协议书上签字确认，那么理论上来说，法院在审查确认双方意思表示真实、协议内容合法且不损害他人利益后，可能会直接出具调解书或判决书，确认双方离婚，而无需再进行开庭审理。但这也并非绝对，因为法院还需要对协议内容进行审查，确保没有遗漏或违法之处。

2. 对方签字但仅同意离婚，对财产分割、子女抚养等有争议

   • 如果对方虽然签字同意离婚，但对财产分割、子女抚养等关键问题存在争议，那么即使对方已经签字，法院仍然需要开庭审理这些争议问题。在开庭过程中，双方可以提交证据、陈述意见，法院会根据事实和法律进行裁决。

3. 对方签字可能存在非自愿或欺诈、胁迫等情况

   • 如果法院在审查过程中发现对方签字可能存在非自愿、欺诈、胁迫等情况，或者对方在签字后反悔并提出异议，那么法院将会安排开庭审理，以查明事实真相，保护当事人的合法权益。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚案件应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。调解是离婚案件审理的一个重要环节，而开庭则是调解不成或需要查明事实时的必要程序。
• 在起诉离婚过程中，建议双方尽量通过协商达成一致，以减少诉讼成本和时间。如果确实存在争议无法协商解决，那么应当积极准备证据和材料，以便在开庭过程中充分陈述自己的意见和诉求。

可能的法律后果：

• 如果法院最终判决或调解离婚，那么双方将正式解除婚姻关系，需要按照判决或调解书的内容履行各自的义务。
• 如果法院认为双方感情尚未破裂或存在其他不宜离婚的情形，那么可能会判决不准离婚。在这种情况下，如果双方仍然希望离婚，可以在六个月后再次起诉。

总之，起诉离婚对方签字后是否还需要开庭，取决于双方是否就离婚的所有事宜达成一致以及是否存在争议或非自愿等情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。