总包是否有资格扣分包的质保金，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时
   若总包与分包的合同中明确约定了质保金的扣留条件、比例、期限及返还方式，且该条款不违反法律强制性规定（如《民法典》第497条关于格式条款无效的情形），则总包有权依据合同约定扣留质保金。例如，合同约定“分包工程验收合格后，总包扣留5%工程款作为质保金，质保期2年届满后无质量问题则返还”，此时总包扣留行为合法。

2. 合同无约定或约定违法时

   • 无约定情形：若合同未提及质保金，总包无权单方面扣留分包款项。此时分包可依据《民法典》第510条（合同补充约定）或第511条（法定付款期限）主张权利，要求总包支付全额工程款。
     
   • 约定违法情形：若合同约定扣留比例过高（如超过工程总价5%）、期限过长（如超过法定缺陷责任期）或附加不合理条件（如要求分包承担非自身责任的质量问题），可能因显失公平或违反《建设工程质量保证金管理办法》被认定无效，分包可主张调整或撤销条款。

3. 质保期与缺陷责任期的区分
   根据《建设工程质量保证金管理办法》，缺陷责任期一般为1年，最长不超过2年，由发承包双方在合同中约定。质保金应在缺陷责任期届满后返还。若总包以“质保期”（可能被混淆为设计使用年限）为由长期扣留，分包可主张总包超期扣留，要求返还并赔偿利息损失。

4. 质量责任归属的影响
   若质量问题由分包原因导致，总包可依据合同或《民法典》第801条（施工人责任）扣留质保金用于维修；若质量问题非分包责任（如设计缺陷、材料由总包提供），总包无权扣留，分包可要求返还并追偿损失。

建议：

• 分包应审查合同条款，确保质保金约定合法合理；
  
• 总包需在缺陷责任期内及时通知分包维修，逾期未通知可能丧失扣留权利；
  
• 双方均应保留工程验收、质量通知、维修记录等证据，以备纠纷时举证。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合证据分析双方权利义务。