特殊体质可以减轻侵权人（违法行为人）责任的规定，并非直接出自某一条具体的法律条文，而是基于侵权责任法的一般原理和司法实践中的裁判规则。以下从法律原理和司法实践两个角度进行详细分析：

法律原理角度

在侵权责任法中，责任承担通常遵循“过错责任原则”，即侵权人因其过错行为造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。然而，当被侵权人存在特殊体质时，这一原则的应用可能会受到一定影响。特殊体质，如骨质疏松、心脏病等，可能使得被侵权人在遭受相同程度的侵害时，遭受的损害后果更为严重。但特殊体质本身并不构成侵权人减轻责任的理由，关键在于侵权人的行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的过错程度。

1. 因果关系：如果侵权人的行为是导致损害后果发生的直接原因，且被侵权人的特殊体质并未改变这一因果关系，那么侵权人通常应承担全部责任。但如果特殊体质在某种程度上增加了损害后果的严重性，且这种增加是侵权人无法预见的，那么在确定赔偿责任时，可能会考虑这一因素，适当减轻侵权人的责任。
2. 过错程度：侵权人的过错程度也是确定赔偿责任的重要因素。如果侵权人存在故意或重大过失，那么即使被侵权人存在特殊体质，侵权人也可能需要承担全部或大部分责任。反之，如果侵权人只有轻微过错，且被侵权人的特殊体质对损害后果有显著影响，那么可能会适当减轻侵权人的责任。

司法实践角度

在司法实践中，法院在审理涉及特殊体质的侵权案件时，通常会综合考虑多种因素来确定侵权人的赔偿责任。这些因素包括但不限于：侵权人的行为性质、过错程度、因果关系、被侵权人的特殊体质情况、损害后果的严重性等。

1. 案例参考：在实际案例中，法院可能会根据具体情况，运用“相当因果关系理论”或“可预见性规则”等来判断侵权人的责任范围。例如，如果侵权人能够预见被侵权人的特殊体质可能导致的损害后果，或者特殊体质并未超出一般人的认知范围，那么侵权人可能需要承担全部或大部分责任。反之，如果特殊体质超出了一般人的认知范围，且侵权人无法预见，那么法院可能会适当减轻侵权人的责任。
2. 裁判规则：一些高级人民法院或最高人民法院可能会通过发布指导性案例或司法解释等方式，对涉及特殊体质的侵权案件的裁判规则进行明确。这些裁判规则通常会强调因果关系、过错程度等因素在确定赔偿责任中的重要性，并给出具体的裁判标准和思路。

总结与建议：

特殊体质本身并不直接构成减轻侵权人责任的理由，而是需要在具体案件中综合考虑多种因素来确定侵权人的赔偿责任。如果您或您身边的人遇到了涉及特殊体质的侵权案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的维权策略。作为孙永旭律师，我专注于刑事辩护、建设工程、合同纠纷、婚姻家庭、侵权纠纷等多个领域，如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。