结论：三轮电瓶车与机动车发生碰撞后，责任认定并非绝对由机动车一方承担，而是需要根据事故发生的具体情况、双方行为对事故的作用以及过错的严重程度来综合判断。以下是一些可能导致责任认定偏向机动车一方全责的常见情况及分析：

1. 机动车违反交通规则：

   • 如果机动车在行驶过程中存在违反交通信号灯、超速、未按规定让行等违法行为，且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么机动车一方很可能被认定为全责。例如，机动车在红灯时强行通过路口，与正常行驶的三轮电瓶车相撞，此时机动车一方显然存在过错，应承担全部责任。

2. 三轮电瓶车无过错或过错较小：

   • 如果三轮电瓶车在事故发生时处于正常行驶状态，没有违反交通规则的行为，或者其过错行为对事故发生的作用较小，那么机动车一方可能需要承担全部或主要责任。例如，三轮电瓶车在非机动车道内正常行驶，被突然变道的机动车撞到，此时机动车一方应承担主要或全部责任。

3. 证据收集与事故现场情况：

   • 事故责任的认定还依赖于证据的收集和事故现场的具体情况。如果机动车一方无法提供有效证据证明三轮电瓶车存在过错，或者事故现场情况对机动车一方不利（如机动车刹车痕迹过长、三轮电瓶车被撞出较远距离等），那么机动车一方可能被认定为全责。此外，如果事故现场有监控录像、目击者证言等证据，这些证据也将对责任认定产生重要影响。

4. 三轮电瓶车的法律属性与认定：

   • 需要注意的是，三轮电瓶车的法律属性（是机动车还是非机动车）也会影响责任认定。如果三轮电瓶车被认定为机动车（如符合机动车的技术标准），那么其驾驶人可能需要具备相应的驾驶资格，并遵守机动车的交通规则。如果三轮电瓶车被认定为非机动车，那么其在道路上的行驶规则可能相对宽松一些。然而，无论三轮电瓶车被认定为机动车还是非机动车，都不能改变责任认定需要基于事故具体情况和双方过错程度的原则。

法律建议：

• 如果您对事故责任认定有异议，可以及时向交警部门提出复核申请，要求重新认定事故责任。
• 在处理事故过程中，建议您积极收集证据，如现场照片、监控录像、目击者证言等，以便在责任认定时提供有力支持。
• 如果事故造成人员伤亡或财产损失较大，建议您及时咨询专业律师，了解您的合法权益和可能的赔偿途径。

可能后果：

• 如果机动车一方被认定为全责，那么其可能需要承担三轮电瓶车的维修费用、人员伤亡的医疗费用、误工费等全部损失。
• 如果双方均存在过错，那么责任将根据过错程度进行划分，双方各自承担相应的损失。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。