针对“非国家工作人员受贿罪该如何辩护”这一问题，我可以从多个角度为你提供详细的辩护策略和建议。

一、定罪方面的辩护

1. 主体身份不符

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，非国家工作人员受贿罪的主体为公司、企业或其他单位的工作人员。若被告人并非上述单位的工作人员，或其行为与职务无关，则不构成此罪。例如，若被告人是临时工、实习生或未实际履行职务的人员，可主张其不具备犯罪主体身份。

2. 主观故意缺失

   • 受贿罪要求行为人具有“为他人谋取利益”的主观故意。若被告人没有收受财物的故意，或未承诺为对方谋取利益，则不符合犯罪构成要件。例如，若被告人是在误解或被迫的情况下收受财物，或财物往来属于正常人情往来、借款等合法事由，可主张其主观上无受贿故意。

3. 客观行为不成立

   • 无索贿或受贿行为：需证明被告人未主动索取他人财物，也未非法收受他人财物。例如，若财物往来有合理的解释，如业务合作中的分成、预付款项等，可主张其行为不构成受贿。
   • 数额未达到立案标准：根据司法解释，受贿数额需达到一定标准才构成犯罪。若实际数额较低，可主张情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。

4. 证据不足

   • 控方需提供充分证据证明被告人实施了受贿行为。若存在证据链断裂、证人证言矛盾或物证缺失等问题，应依法认定指控不成立。例如，若关键证据如银行转账记录、收据等缺失，或证人证言存在合理怀疑，可主张证据不足，无法认定受贿事实。

二、量刑方面的辩护

1. 自首或坦白情节

   • 若被告人在案发后主动投案并如实供述罪行，符合自首条件；或在侦查阶段如实交代事实，属于坦白，均可从轻或减轻处罚。例如，若被告人有自首或坦白情节，可在量刑时予以充分考虑。

2. 退赃与悔罪表现

   • 被告人已退还全部赃款，并积极配合调查，表明其认罪态度良好，可从宽处理。例如，若被告人主动退还受贿款项，并表现出明显的悔罪表现，可在量刑时予以从轻或减轻处罚。

3. 初犯偶犯

   • 若被告人此前无违法犯罪记录，本次系初次犯罪且情节较轻，建议酌情从轻处罚。例如，若被告人是初犯、偶犯，且受贿数额不大，可主张对其从轻处罚。

4. 社会危害性较小

   • 被告人的行为未造成严重后果，未损害单位或他人重大利益，社会危害性较低。例如，若被告人的受贿行为未对公司运营造成严重影响，或未导致重大经济损失，可主张其社会危害性较小，从轻处罚。

5. 其他从轻情节

   • 如被告人患有严重疾病、家庭困难等特殊情况，可作为酌定量刑情节考虑。例如，若被告人因家庭困难而受贿，且数额不大，可主张对其从轻处罚。

三、具体辩护策略建议

1. 深入分析案情

   • 仔细查阅案卷材料，了解案件事实、证据及法律规定，找出指控中的漏洞和矛盾点，为辩护做好充分准备。

2. 积极收集证据

   • 收集有利于被告人的证据，如证人证言、物证、书证等，以证明被告人无罪或罪轻。

3. 制定详细辩护方案

   • 根据案情和证据情况，制定详细的辩护方案，明确辩护思路和策略，确保辩护工作有条不紊地进行。

4. 与被告人充分沟通

   • 与被告人充分沟通，了解其想法和诉求，为其提供法律咨询和心理支持，增强其信心和配合度。

5. 积极参与庭审

   • 在庭审中积极参与辩论，充分发表辩护意见，维护被告人的合法权益。

总结与建议：在非国家工作人员受贿罪的辩护中，应综合考虑案件事实、证据及法律规定，从定罪和量刑两个方面进行全面辩护。若被告人不构成犯罪，应请求法庭依法宣告无罪；若构成犯罪，鉴于其可能具有的自首、坦白、退赃、初犯偶犯等从轻情节，恳请法庭从轻、减轻处罚，并适用缓刑或非监禁刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。