结论：在银行拒不提供尚欠借款本息的情况下，法院的判决会基于双方提供的证据、合同约定以及相关法律法规进行综合考量。若借款人能提供充分证据证明银行未履行提供借款本息明细的义务，且该明细对案件审理至关重要，法院可能会支持借款人的诉求，要求银行提供或根据现有证据进行合理推断判决；若借款人无法提供足够证据，法院可能会依据银行提供的证据或合同约定进行判决。
详细分析：
证据的重要性：
- 在诉讼中，证据是法院判决的基础。若银行拒不提供尚欠借款本息的明细，借款人需要积极收集其他相关证据，如还款记录、银行流水、合同文本等，以证明自己的还款情况或银行的欠款情况。
- 如果借款人能够提供充分证据证明银行未履行提供借款本息明细的义务，并且该明细对案件审理具有至关重要的影响，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，要求银行提供该证据或进行证据保全。
合同约定的考量：
- 借款合同中通常会约定双方的权利和义务，包括银行提供借款本息明细的义务。如果合同中有明确约定，银行拒不提供可能构成违约，借款人可以依据合同约定要求银行承担违约责任。
- 法院在审理案件时，会首先审查合同内容，确定双方的权利和义务，然后依据合同约定进行判决。
法院的自由裁量权：
- 在证据不足或合同约定不明确的情况下，法院会根据案件的具体情况，运用自由裁量权进行判决。
- 法院可能会考虑借款人的还款能力、银行的经营状况、市场利率变化等因素，对尚欠借款本息进行合理推断和判决。
可能的法律后果：
- 如果银行拒不提供尚欠借款本息明细，且借款人无法提供足够证据证明自己的还款情况或银行的欠款情况，法院可能会依据银行提供的证据或合同约定进行判决，这可能对借款人不利。
- 如果借款人能够提供充分证据证明银行未履行提供借款本息明细的义务，并且该明细对案件审理具有至关重要的影响，法院可能会支持借款人的诉求，要求银行提供该证据或进行合理推断判决，这可能对银行不利。
建议：
- 借款人：在借款过程中，应妥善保管好所有与借款相关的证据，包括合同文本、还款记录、银行流水等。在银行拒不提供尚欠借款本息明细时，应积极收集其他相关证据，并咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 银行：应严格遵守合同约定，及时、准确地向借款人提供借款本息明细。在借款人提出查询或要求提供明细时，应积极配合，避免引发不必要的法律纠纷。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。