法院对银行欠款案的判决会依据相关法律规定及案件具体事实进行裁决。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》：该法规定了合同的订立、履行、变更和终止等内容。在银行欠款案中，银行与欠款人之间的借款合同是判决的重要依据。若欠款人违反合同约定，未按时还款，银行有权依据合同条款要求欠款人承担违约责任。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了民事诉讼的程序和规则。银行欠款案作为民事纠纷，其审理和判决均需遵循民事诉讼法的相关规定。法院将依据证据规则，对银行提供的证据进行审查，并据此作出判决。

二. 判决依据

1. 合同约定：法院会首先审查银行与欠款人之间的借款合同，确认双方的权利义务关系。若合同中明确约定了还款金额、期限、利息及违约责任等，法院将依据这些约定进行判决。

2. 证据情况：银行需要提供充分的证据来证明欠款事实，如借款合同、转账记录、催款通知等。法院将对这些证据进行审查，并据此认定欠款事实是否成立。

3. 欠款人情况：法院还会考虑欠款人的还款能力、信用记录等因素。若欠款人确有还款能力但拒不还款，法院可能会判决其承担更重的违约责任；若欠款人因特殊原因暂时无法还款，法院可能会给予一定的宽限期或采取其他措施。

三. 判决结果

1. 支持银行诉求：若银行提供的证据充分，且欠款人确实存在违约行为，法院通常会支持银行的诉求，判决欠款人偿还欠款本金、利息及可能产生的其他费用。

2. 部分支持或驳回：若银行提供的证据不足或欠款人存在特殊情况，法院可能会部分支持银行的诉求或驳回其全部诉求。

我建议，在处理银行欠款案时，银行应尽可能收集充分的证据，并依据合同约定和法律程序进行诉讼。同时，欠款人也应积极面对诉讼，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。