在二审败诉且省检察监督也被驳回的情况下，行政案件您仍然有一些可能的法律途径可以尝试。以下是从不同角度为您分析的可能路径：

1. 申请再审：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”
   • 分析：如果您认为二审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，您可以向上一级人民法院（通常是高级人民法院）申请再审。再审程序是对已经生效的判决、裁定进行重新审查的一种法律救济途径。
   • 建议：在申请再审时，您需要准备充分的证据和理由，以证明原判决存在错误。这可能需要您深入分析案件事实、法律适用以及审判程序等方面的问题。

2. 向最高人民法院申诉：

   • 特殊情况：如果您的案件涉及重大法律适用问题或具有普遍法律适用意义，且您认为高级人民法院的再审裁定仍然存在错误，您可以考虑向最高人民法院申诉。
   • 分析：最高人民法院作为最高审判机关，对于涉及重大法律适用问题的案件具有最终裁决权。然而，向最高人民法院申诉的门槛较高，需要案件具有特别的法律意义或影响。
   • 建议：在决定向最高人民法院申诉前，您需要仔细评估案件的法律意义和影响，以及申诉的可行性和成功率。

3. 寻求其他法律救济途径：

   • 行政赔偿：如果行政行为给您造成了损失，且该行政行为被确认违法，您可以考虑提起行政赔偿诉讼。
   • 信访途径：虽然信访不是法律程序，但在某些情况下，通过信访渠道反映问题也可能引起相关部门的重视，并促使问题得到解决。不过，信访结果具有不确定性，且不应替代法律程序。
   • 分析：行政赔偿和信访是两种不同的法律救济途径，它们各自有不同的适用条件和程序。行政赔偿是基于行政行为违法且造成损失的事实而提出的；信访则是一种更为灵活的反映问题的方式，但结果不受法律严格约束。
   • 建议：在考虑行政赔偿时，您需要确认行政行为的违法性以及损失的存在；在考虑信访时，您需要了解信访的程序和可能的结果，并做好心理准备。

4. 关注法律动态和政策变化：

   • 分析：法律和政策是不断发展和变化的。有时，新的法律或政策出台可能为您提供新的法律救济途径或改变案件的处理方式。
   • 建议：您可以关注相关法律和政策的动态，了解是否有新的规定或解释可能适用于您的案件。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

在尝试上述任何途径前，我建议您先咨询专业律师。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的律师，我能够为您提供专业的法律意见和帮助。我们可以一起分析案件的具体情况，评估各种法律救济途径的可行性和成功率，并制定出最适合您的法律策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。