伪造五年前的借条属于违法行为，可能涉及刑事犯罪与民事纠纷，需根据具体情形采取不同处理方式。以下从刑事与民事两个角度展开分析：

一、刑事角度：可能构成犯罪

若伪造借条的目的是非法占有他人财物，且数额较大（通常指3000元至1万元以上，各地标准不同），可能构成诈骗罪。即使未实际取得财物，若以威胁、要挟等方式迫使对方“还款”，还可能构成敲诈勒索罪。此外，伪造借条过程中若涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，可能单独构成伪造公司印章罪。

处理建议：

1. 立即停止行为：若尚未实施进一步行动（如起诉、威胁），应立即销毁伪造借条，避免法律风险升级。
   
2. 主动投案自首：若已实施部分行为（如向法院起诉），可主动向公安机关说明情况，争取从轻或减轻处罚。根据《刑法》第67条，自首可减少基准刑的30%以下。
   
3. 配合调查：若被公安机关立案侦查，需如实陈述事实，避免因隐瞒或伪造证据被加重处罚。

二、民事角度：借条无效，可能承担赔偿责任

即使借条被伪造，若对方已实际支付“借款”，可能因不当得利需返还；若对方因此遭受损失（如诉讼费、律师费），还可能需赔偿。此外，若伪造行为被法院认定，可能面临罚款、拘留等司法制裁（《民事诉讼法》第115条）。

处理建议：

1. 收集反证：若被起诉，需收集证据证明借条系伪造（如笔迹鉴定、资金往来记录、证人证言等）。
   
2. 反诉或另行起诉：若对方以伪造借条起诉，可反诉其侵权；若已因伪造行为遭受损失（如名誉权受损），可另行起诉要求赔偿。
   
3. 协商解决：若对方未起诉，可主动联系说明情况，争取通过协商化解矛盾，避免法律程序消耗。

三、特殊情形：借条“部分伪造”的处理

若借条部分内容真实（如借款事实存在，但金额或时间被篡改），需区分处理：

• 真实部分：仍受法律保护，需按实际金额还款；
  
• 伪造部分：可能因欺诈被撤销，且伪造者需承担相应责任。

最后提醒：伪造借条风险极高，不仅可能面临刑事处罚，还会损害个人信用与声誉。若涉及债务纠纷，建议通过合法途径解决（如协商、调解、诉讼），切勿因一时之便触犯法律。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据与法律为你详细分析。