核心结论：
- 即使10年前挪用的公款已全部归还，经理仍可能面临处罚，但处罚的轻重会受到已归还这一情节的影响。
- 是否处罚及处罚的轻重，还需考虑挪用公款的数额、情节、是否构成犯罪以及是否已过追诉时效等因素。
法律分析：
首先，我们需要明确的是，挪用公款是一种违法行为，即使事后已经全部归还，也不能完全消除其违法性。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
关于已归还公款的影响：
- 已归还公款可以作为量刑时的一个考虑情节，表明犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会危害性的降低。但这并不意味着可以完全免除处罚，而是可能在量刑时予以从轻或减轻处罚。
关于挪用公款的数额和情节：
- 挪用公款的数额是判断犯罪严重程度的重要标准。数额越大，犯罪情节越严重，处罚也相应越重。
- 挪用公款的情节，如是否用于非法活动、是否营利、是否超过三个月未还等，也会影响处罚的轻重。
关于是否构成犯罪：
- 如果挪用公款的数额较小，情节较轻，可能不构成犯罪，而是属于违反财经纪律的行为，此时可能不会受到刑事处罚，但可能会受到行政处分。
- 如果挪用公款的数额较大，情节严重，构成犯罪，则将受到刑事处罚。
关于追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。但挪用公款罪的追诉时效较长，且如果挪用公款的行为持续存在（如超过三个月未还），则追诉时效从行为终了之日起计算。因此，即使挪用行为发生在10年前，如果未过追诉时效，仍可能受到处罚。
律师观点：
从我的执业经验来看，对于此类案件，关键在于全面收集证据，准确认定挪用公款的数额和情节，以及是否构成犯罪。同时，已归还公款这一情节在量刑时应予以充分考虑。如果案件已经进入留置阶段，说明监察机关已经掌握了初步的证据，此时更应尽快委托专业律师介入，以便更好地维护当事人的合法权益。
建议：
- 尽快委托律师：由于案件已经进入留置阶段，建议尽快委托专业律师介入，以便及时了解案情，制定辩护策略。
- 积极配合调查：在律师的指导下，积极配合监察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 关注量刑情节：在辩护过程中，应重点关注已归还公款这一量刑情节，以及挪用公款的数额和情节等，争取从轻或减轻处罚。
如果您或您的亲友遇到类似情况，请直接向我咨询，我将以专业素养为您提供精准的法律支持。