承继共犯和结果共犯在刑法理论中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在共犯的加入时间点、对犯罪结果的贡献以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

承继共犯

1. 定义：承继共犯，也称为继发性共犯，指的是在他人已经着手实行犯罪后，在中途加入进来，与先行为者共同实施犯罪的情况。

2. 特点：

   • 加入时间点：承继共犯是在犯罪已经着手实行后加入的。
   • 对犯罪的贡献：承继共犯通常只参与犯罪的部分过程，对犯罪结果的产生可能起到一定的推动作用，但并非全部作用。
   • 法律后果：承继共犯需要对其参与的部分犯罪行为承担刑事责任，但具体责任范围需根据其在犯罪中的具体作用和情节来确定。

3. 例子：假设甲已经着手实施抢劫行为，乙在甲抢劫过程中加入，与甲共同实施抢劫，那么乙就是承继共犯。

结果共犯

1. 定义：结果共犯，通常指的是在犯罪过程中，各个共犯人的行为共同导致了犯罪结果的发生，每个共犯人都对犯罪结果有直接的贡献。不过，严格意义上讲，“结果共犯”并非一个独立的法律术语，而是对共犯中各行为人对犯罪结果共同承担责任的一种描述。在理论探讨中，我们更侧重于理解共犯人之间如何基于共同故意和共同行为对犯罪结果负责。为了本次解答的清晰性，我们可以将“结果共犯”理解为在共同犯罪中，对犯罪结果有直接且共同影响的共犯人。

2. 特点：

   • 对犯罪的贡献：结果共犯中的每个共犯人都对犯罪结果的产生起到了直接的作用，他们的行为相互交织，共同导致了犯罪结果的发生。
   • 法律后果：结果共犯中的每个共犯人都需要对其共同导致的犯罪结果承担刑事责任，责任范围通常根据他们在犯罪中的具体作用和情节来划分。

3. 与承继共犯的区别：

   • 加入时间点与贡献程度：承继共犯是在犯罪已经着手后加入的，其对犯罪结果的贡献可能相对较小；而结果共犯（在此理解框架下）则通常是在犯罪的整个过程中都有参与，对犯罪结果的贡献较大。
   • 责任范围：承继共犯的责任范围通常限于其参与的部分犯罪行为；而结果共犯的责任范围则可能更广，包括其对犯罪结果产生的直接作用部分。

综合分析

• 承继共犯更侧重于描述共犯的加入时间点和在犯罪中的参与程度，其责任范围相对有限。
• 结果共犯（在此理解下）则更侧重于描述共犯对犯罪结果的共同贡献和责任承担，其责任范围可能更广。

在实际案件中，区分承继共犯和结果共犯（或理解共犯人对犯罪结果的共同责任）对于确定各共犯人的刑事责任至关重要。如果你或他人面临涉及共犯的法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律分析和建议。