承继的共犯是一个涉及刑法中共同犯罪的重要概念，主要指的是在集体犯罪活动过程中，后续参与进来的犯罪分子如何定性及量刑的问题。以下是对承继的共犯的认定和处理方法的详细解答：
一、承继的共犯的认定
知晓前的犯罪事实：
- 关键在于判断后来的参与者是否已经知晓此前的犯罪行为。如果他们确实了解到了之前的犯罪行为，这是认定承继共犯的一个重要前提。
提供实质性协助或支持：
- 后续参与者是否对之前的犯罪行为提供了实质性的协助或者支持，也是判断其是否构成承继共犯的关键因素。这包括但不限于提供物资、信息、技术等方面的帮助。
行为与先前犯罪的关联性：
- 还需要审视后来者的行为是否与之前的犯罪行为存在着内在的关联性。如果他们的行为与先前的犯罪行为紧密相连，且对犯罪的实施或完成起到了推动作用，那么他们更有可能被认定为承继共犯。
具体犯罪情境中的考量：
- 在不同的犯罪情境中，承继共犯的认定也会有所不同。例如，在绑架罪中，如果后行为人在知晓前行为人实施了绑架行为的情况下参与，并对后续绑架行为起到了帮助作用，如望风等，则应认定为绑架罪的共犯。然而，如果后行为人在参与时，前行为人已完成绑架行为，后行为人仅参与了后续的勒索财物等行为，则一般仅对其参与的部分认定为相应罪名，而不构成绑架罪的共犯。
二、承继的共犯的处理
法律责任：
- 一旦被认定为承继共犯，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他们将与原始的共同犯罪者承担相同的法律责任。这包括但不限于刑事责任、民事赔偿责任等。
量刑考虑：
- 在量刑时，法院会综合考虑承继共犯的具体行为、对犯罪的贡献程度、犯罪动机、悔罪表现等因素。如果承继共犯在犯罪中起到了较小的作用，或者有悔罪表现，可能会得到较轻的处罚。
与其他共犯的关系：
- 承继共犯与其他共同犯罪者之间的关系也会影响其法律责任。例如，如果承继共犯是受到主犯的胁迫或诱骗而参与犯罪，那么其责任可能会相对较轻。
综上所述，承继的共犯的认定和处理是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应根据具体的犯罪情境和法律规定进行准确判断和处理。