定金罚则作为确保合同顺利履行的一种重要法律手段，其适用并非无条件，而是需要满足一系列前提。以下是对定金罚则适用前提的详细解释：

一、主合同合法有效

定金罚则的适用首先要求主合同（即双方约定支付定金所担保的合同）必须合法有效。如果主合同本身存在无效或可撤销的情形，如违反法律法规的强制性规定、存在欺诈或胁迫等，那么定金罚则自然无法适用。

二、存在违约行为

定金罚则的核心在于对违约行为的惩罚。因此，适用定金罚则的前提是合同一方或双方存在违约行为。这里的违约行为指的是不履行或不完全履行合同约定的义务，且该违约行为需达到一定的严重程度，即构成根本违约。

三、主合同目的无法实现

定金罚则的适用还要求违约行为导致主合同的目的无法实现。合同目的是双方签订合同所追求的核心利益，如果因为违约行为导致这一核心利益无法实现，那么定金罚则就有适用的必要。

四、违约行为与合同目的无法实现有因果关系

除了存在违约行为和主合同目的无法实现外，还需要证明违约行为与合同目的无法实现之间存在因果关系。即，是因为违约行为才导致了合同目的无法实现，而不是其他无关因素。

五、定金数额未超过法定限额

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。如果定金数额超过这一法定限额，超过部分将不产生定金的效力，因此也不适用定金罚则。

六、定金合同已实际成立并生效

定金罚则的适用还要求定金合同已经实际成立并生效。定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立。如果定金未实际交付或交付方式不符合约定，那么定金合同可能无法成立或生效，定金罚则也就无法适用。

举例说明：

以您提供的案例为例，在赵某与某公司的加盟合同纠纷中，法院在判断是否适用定金罚则时，就严格审查了上述前提条件。法院首先确认了主合同的合法有效性，然后分析了双方是否存在违约行为、违约行为是否导致合同目的无法实现以及违约行为与合同目的无法实现之间是否存在因果关系。最终，法院认定赵某构成违约，且其违约行为导致合同目的无法实现，因此判决赵某无权请求返还具有定金性质的5960元。而对于超出法定限额的4040元，法院则因其不产生定金效力而判决予以返还。

综上所述，定金罚则的适用需要满足一系列前提条件，包括主合同合法有效、存在违约行为、主合同目的无法实现、违约行为与合同目的无法实现有因果关系、定金数额未超过法定限额以及定金合同已实际成立并生效等。