代人借款的官司能否打，取决于具体案件事实和法律关系，需分情况讨论：

1. 名义借款人与实际用款人一致时
   若借款人以自己名义签订借款合同，且款项实际由其使用并承担还款责任，则法律关系清晰。出借人可直接起诉借款人要求还款，胜诉后可通过强制执行实现债权。此情形下诉讼风险较低，但需注意诉讼时效（通常为3年）及证据完整性（如借款合同、转账记录等）。

2. 名义借款人与实际用款人分离时

   • 存在委托代理关系：若借款人受他人委托代为借款，且出借人明知代理关系，则法律后果直接归属于委托人（实际用款人）。此时出借人应起诉委托人，借款人原则上不承担还款责任，但需提供委托合同、授权书等证据证明代理关系。
     
   • 无委托代理关系：若借款人未经授权代为借款，或出借人不知代理关系，则借款合同仍约束名义借款人。出借人可要求借款人还款，借款人承担责任后可向实际用款人追偿（需另案起诉）。此情形下借款人可能面临双重诉讼风险。

3. 涉及表见代理的特殊情形
   若借款人虽无实际授权，但以委托人名义借款，且出借人有理由相信其有代理权（如持有委托人印章、空白合同等），则可能构成表见代理。此时法律后果仍由委托人承担，但借款人需承担举证责任证明出借人“善意且无过失”。

实务建议：

• 出借人应严格审查借款人身份及授权文件，要求实际用款人提供担保或共同签署借款合同，以降低风险。
  
• 借款人若代他人借款，应要求出借人明确知晓实际用款人身份，并保留书面委托证据，避免承担额外责任。
  
• 发生纠纷时，及时固定证据（如聊天记录、录音等）证明法律关系，并根据案件事实选择合适的被告主体。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。