结论：关于轻微伤调解要求赔10万，在派出所给2万剩下私下给是否合理的问题，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
调解协议的合法性与有效性：
- 如果双方在派出所的调解下，已经就赔偿金额和支付方式达成了一致，并且这份调解协议是合法有效的，那么按照协议履行是合理的。但关键在于，私下支付的部分是否也被明确包含在调解协议中，以及是否有相应的书面记录或证据来证明这一支付安排。
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。这意味着，调解协议一旦达成并履行，就具有法律效力。
私下支付的合理性与风险：
- 私下支付剩余款项可能存在一定的风险。如果双方没有明确的书面协议或证据来证明这一支付安排，一旦后续出现纠纷，如对方否认已收到剩余款项或主张赔偿金额不足，就可能引发新的法律争议。
- 建议：为了降低风险，建议双方在派出所的调解下，将赔偿金额和支付方式（包括分期支付、私下支付等）都明确写入调解协议中，并由双方签字确认。同时，私下支付时最好有第三方见证或留下书面收据等证据。
赔偿金额的合理性：
- 赔偿金额的合理性取决于多种因素，包括伤者的实际损失（如医疗费、误工费、营养费等）、双方的过错程度以及当地的经济水平等。如果10万的赔偿金额在双方协商下被认为是合理的，并且已经得到了派出所的认可，那么这一金额就是合理的。
- 注意：如果赔偿金额明显过高或过低，可能引发对方的不满或法律争议。因此，在协商赔偿金额时，建议双方充分考虑各种因素，并尽量达成公平合理的协议。
后续法律保障：
- 即使双方已经达成了调解协议并支付了部分款项，如果后续出现新的情况或纠纷（如伤者伤情恶化、对方不履行协议等），仍然可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 建议：在签订调解协议时，可以明确约定如果后续出现纠纷时的解决方式（如仲裁、诉讼等），以便在需要时能够及时采取措施。
总结与建议：在轻微伤调解中，要求赔10万并在派出所给2万剩下私下给是否合理，取决于双方是否达成了合法有效的调解协议、私下支付是否有明确的书面记录或证据、赔偿金额是否合理以及后续是否有法律保障等因素。为了降低风险并保障自己的权益，建议双方在派出所的调解下明确所有条款并签订书面协议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。