结论：委托第三方催收给客户打电话，在合法合规且严格遵守保密协议的前提下，通常不构成隐私泄露。但若存在过度披露、信息保管不善或非法利用信息等情形，则可能构成隐私泄露，甚至触犯法律。以下从不同角度进行详细分析：
一、正常合法委托催款不构成隐私泄露
法律依据与流程：
- 根据相关法律法规，债权人有权委托第三方机构进行欠款催讨。这一行为本身是合法的，只要遵循合法合规的流程进行。
- 在委托过程中，债权人（如银行、金融机构或企业）应与第三方催收机构签订明确的保密协议，确保客户信息的安全与保密。
信息范围与保密义务：
- 债权人向第三方提供的客户信息应限于催款所需的基本资料，如姓名、联系方式、欠款金额及期限等。这些信息是催款过程中必不可少的，但不应包含客户的敏感信息，如详细家庭住址、工作单位等（除非这些信息对于催款是必要的，并且已得到客户的明确同意）。
- 第三方催收机构在获取这些信息后，应严格遵守保密义务，不得将这些信息用于催款以外的任何目的，也不得将这些信息泄露给无关人员。
二、存在隐私泄露风险的情形
过度或不当披露信息：
- 如果第三方催收机构超出合理必要范围，将客户的敏感信息随意告知无关人员，即构成隐私泄露。这种行为不仅违反了保密协议，还可能对客户的生活造成干扰和损害。
- 例如，催收机构将客户的家庭住址、工作单位等信息泄露给催收无关的人员，导致客户受到不必要的骚扰或威胁。
信息保管不善致泄露：
- 第三方催收机构应采取合理的安全措施保护所获取的客户信息。如果因网络安全漏洞、内部管理不善等原因导致信息被非法获取并传播，同样属于隐私泄露。
- 例如，催收机构的数据库被黑客攻击，导致客户信息被窃取并用于非法目的。
利用信息从事非法活动：
- 如果第三方催收机构将从债权人获取的客户信息用于催款以外的非法目的，如出售给其他机构用于营销、诈骗等，则严重侵犯了客户的隐私权，并可能触犯刑法中的相关规定。
- 例如，催收机构将客户信息出售给诈骗团伙，导致客户遭受经济损失或身份被盗用。
三、客户权益保护与救济途径
沟通协商：
- 如果客户认为债权人或第三方催收机构在催款过程中存在隐私泄露行为，首先应与相关方进行沟通协商，要求停止侵权行为并赔偿损失。
- 客户可以要求催收机构提供催款记录、通话录音等证据，以证明其是否存在隐私泄露行为。
法律途径：
- 若沟通协商无果，客户可以收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。这包括但不限于向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担民事责任；若构成犯罪，还可向公安机关报案，追究其刑事责任。
- 在提起诉讼时，客户需要提供充分的证据证明其隐私权受到了侵犯，如催收机构的通话记录、短信记录、邮件记录等。
建议：作为客户，在面对第三方催收时，应保持冷静并了解自己的权益。如果认为催收机构存在隐私泄露行为，应及时与相关方沟通协商并收集证据。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。