借鉴电影的结构和运镜一般不算侵权，但需根据具体情况判断是否构成实质性相似或侵犯改编权等。以下从不同角度为你详细分析：

一、著作权法保护的核心

著作权法保护的是具有独创性的表达，而非思想或创意本身。电影的结构和运镜，通常被视为电影创作的“思想”或“创意”层面，而非具体的“表达”。因此，单纯借鉴电影的结构和运镜，并不直接构成对原电影著作权的侵犯。

二、实质性相似的判断

1. 表达层面的相似：如果两部电影在结构、运镜等具体表达方式上存在高度相似，且这种相似超出了合理借鉴的范围，那么可能构成实质性相似，从而侵犯原电影的著作权。例如，如果另一部电影几乎完全复制了原电影的分镜脚本、镜头运动方式等，那么这种行为很可能构成侵权。
2. 独创性表达的借鉴：如果借鉴的部分属于电影中的通用表达方式或行业惯例，且没有直接复制原电影的具体表达，那么通常不构成侵权。例如，许多电影都会使用推镜头、拉镜头等基本的镜头运动方式，这些并不属于某一部电影的独创性表达，因此可以借鉴。

三、改编权的限制

1. 改编权的定义：改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。如果借鉴电影的结构和运镜是为了创作一部全新的电影，且这部新电影在内容、主题等方面与原电影存在显著差异，那么通常不构成对原电影改编权的侵犯。
2. 改编权的行使：然而，如果借鉴的部分过于具体，且在新作品中占据了重要地位，以至于新作品在整体上给人一种“翻版”或“模仿”原电影的感觉，那么可能构成对原电影改编权的侵犯。

四、合理使用的边界

1. 合理使用的定义：合理使用是指在特定条件下，未经著作权人许可，使用其作品的行为不构成侵权。在电影创作中，合理使用通常包括为了评论、介绍、教学、研究等目的而引用他人作品的部分内容。
2. 合理使用的限制：然而，合理使用并非无限制的。如果借鉴的部分过多，或者使用的方式超出了合理使用的范围（如用于商业目的、未经许可大量复制等），那么仍然可能构成侵权。

五、法律建议

1. 谨慎借鉴：在创作过程中，应尽量避免直接复制或模仿他人电影的具体表达方式，尤其是那些具有独创性的部分。
2. 注重创新：努力在电影的结构、运镜等方面进行创新，形成自己的独特风格。
3. 咨询专业意见：如果对借鉴行为是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见。

总结来说，借鉴电影的结构和运镜本身并不直接构成侵权，但需根据具体情况判断是否构成实质性相似或侵犯改编权等。在创作过程中，应谨慎借鉴、注重创新，并在必要时咨询专业意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。