在行政复议中，提交三份证据通常是可行的，但具体是否足够或合适，需根据证据的种类、内容以及复议请求的具体情况来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：
证据数量与复议请求的关系：
- 行政复议的核心在于审查行政行为的合法性与合理性。因此，你提交的证据应当能够充分支持你的复议请求，即证明原行政行为存在错误或不当。
- 如果三份证据能够全面、有力地证明你的观点，比如证明行政机关在作出行政行为时程序违法、事实认定错误或法律适用不当，那么这三份证据就是足够的。
- 反之，如果三份证据仅能部分证明你的观点，或者存在重大遗漏，那么你可能需要补充更多证据来支持你的复议请求。
证据的种类与内容：
- 证据的种类多样，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等。
- 你提交的三份证据应当是不同种类或不同角度的，以形成完整的证据链。例如，一份书证证明行政机关的程序违法，一份物证证明事实认定错误，还有一份证人证言支持你的观点。
- 如果三份证据都是同一类型或角度，可能无法全面证明你的观点，此时需要补充其他类型的证据。
行政复议的举证责任：
- 在行政复议中，通常由行政机关承担举证责任，证明其行政行为的合法性与合理性。
- 但作为复议申请人，你也有权提交证据来支持你的复议请求。如果你提交的证据能够证明行政机关的错误或不当，那么这些证据将对复议结果产生重要影响。
- 因此，即使行政机关已经提交了证据，你仍然可以提交自己的证据来反驳或补充行政机关的证据。
实际操作中的建议：
- 在提交证据前，建议你先对证据进行整理和分析，确保每份证据都与复议请求紧密相关，且能够形成完整的证据链。
- 如果可能的话，你可以咨询专业律师或法律机构，对证据的充分性和有效性进行评估。
- 在提交证据时，注意按照行政复议机构的要求进行整理和装订，确保证据的清晰、易读和完整。
总结来说，行政复议中提交三份证据是否可行，取决于证据的种类、内容以及复议请求的具体情况。如果你对证据的充分性和有效性有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。