结论：在抢劫案件中，仅在旁观望并最后获得点吃的的人，是否构成犯罪需根据具体情况判断，一般不构成抢劫罪的共犯，但可能涉及其他法律责任。

分析说明：

1. 抢劫罪共犯的认定：

   • 抢劫罪共犯的认定通常要求行为人之间存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。即，每个共犯都需要对抢劫行为有明确的认识，并积极参与或协助实施抢劫。
   • 在您描述的情况中，仅在旁观望的人并未直接参与抢劫行为，也没有表现出与抢劫者共同犯罪的故意，因此，一般情况下，这类人不构成抢劫罪的共犯。

2. 可能涉及的其他法律责任：

   • 知情不报：如果观望者明知抢劫行为正在发生或即将发生，却未向公安机关报案，虽然不构成抢劫罪的共犯，但可能因知情不报而承担一定的道德或法律责任（在特定情境下，如涉及严重犯罪且情节严重时，可能构成包庇罪，但此情况较为罕见且需具体分析）。不过，在大多数情况下，单纯知情不报并不构成犯罪。
   • 接受赃物：如果观望者在抢劫后接受了抢劫者分给的财物（即“获点吃的”若被认定为接受赃物），且明知这些财物是抢劫所得，那么该行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但这一认定需要具体证据支持，如观望者是否明知财物来源、是否积极参与分赃等。

3. 具体情境的影响：

   • 观望者的行为是否构成犯罪，还受到具体情境的影响。例如，如果观望者在抢劫过程中起到了某种辅助作用（如望风、传递信息等），即使未直接参与抢劫，也可能被认定为共犯。
   • 另外，如果观望者与抢劫者之间存在某种特殊关系（如亲属、朋友等），且这种关系对抢劫行为的实施产生了影响，也可能对观望者的法律责任产生影响。

建议与行动：

• 对于观望者而言，如果意识到自己可能涉及法律责任，应尽快向公安机关说明情况，配合调查，以减轻或避免可能的法律后果。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，或有任何法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。