结论：靠举报抓贪官的行为本身并不直接构成对监管部门失职的指控或认定，举报贪官与监管部门是否失职是两个独立的行为和评价标准。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、举报贪官的行为性质

举报贪官是公民行使监督权的一种表现，也是反腐败斗争中的重要一环。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，都有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。因此，举报贪官是合法且受鼓励的行为，它有助于揭露和打击腐败行为，维护社会公平正义。

二、监管部门失职的认定标准

监管部门失职通常指的是监管部门在履行职责过程中，因故意或过失导致未能有效发现、制止或纠正违法行为，从而给国家、社会或公民个人造成损失或不良影响的行为。认定监管部门是否失职，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 监管职责的明确性：监管部门是否明确知晓其应履行的监管职责和范围。
2. 监管行为的合规性：监管部门在履行职责过程中是否遵循了相关法律法规和规章制度。
3. 监管效果的评估：监管部门的监管行为是否达到了预期的效果，是否有效防止了违法行为的发生或扩大。

三、举报贪官与监管部门失职的关系

1. 举报行为不直接等同于监管部门失职：举报贪官是公民对腐败行为的揭露和举报，它并不直接说明监管部门在履行职责过程中存在失职行为。监管部门是否失职，需要根据其具体的监管行为和效果来评估。
2. 举报行为可能揭示监管漏洞：虽然举报行为本身不直接构成对监管部门失职的指控，但大量的举报或特定类型的举报可能揭示出监管部门在履行职责过程中存在的漏洞或不足。这时，监管部门应当认真对待举报内容，进行调查核实，并根据调查结果采取相应的措施来改进监管工作。
3. 举报行为与监管部门失职的独立评价：举报贪官和监管部门失职是两个独立的行为和评价标准。举报行为是公民的权利和义务，而监管部门失职则是对其履行职责情况的评估和判断。两者之间不存在必然的因果关系或相互依存关系。

四、对监管部门失职的监督与问责

如果认为监管部门在履行职责过程中存在失职行为，可以通过以下途径进行监督和问责：

1. 向相关部门反映情况：可以向监管部门的上级机关、纪检监察机关或政府信访部门等反映情况，要求其对监管部门的失职行为进行调查和处理。
2. 提起行政诉讼或申请行政复议：如果认为监管部门的失职行为侵犯了自己的合法权益，可以依法提起行政诉讼或申请行政复议，要求法院或复议机关对监管部门的失职行为进行审查并作出裁决。

建议：如果你发现监管部门在履行职责过程中存在失职行为，或者对监管部门的监管工作有疑问或建议，可以直接向我咨询或反映情况。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。