拘留所没有权利定罪。这是基于我国法律体系中的基本原则和制度得出的明确结论。以下从多个角度进行详细分析：

1. 拘留所的性质与职能：

   • 拘留所是公安机关依法设立的，用于暂时羁押犯罪嫌疑人或被告人的场所。它的主要职能是确保被羁押人员的安全，防止其逃避侦查、起诉和审判，同时保障刑事诉讼活动的顺利进行。
   • 拘留所并不具备审判职能，也不参与案件的定罪量刑过程。定罪量刑是法院的专属职权，只有法院才有权根据事实和法律对被告人作出有罪或无罪的判决，并决定相应的刑罚。

2. 定罪的法律程序：

   • 定罪是一个严格的法律程序，需要经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等多个阶段。每个阶段都有其特定的任务和程序要求，确保案件的公正处理。
   • 在审判阶段，法院会依法组成合议庭或由审判员独任审判，对案件进行全面审查，听取控辩双方的意见和证据，最终根据事实和法律作出判决。这一过程中，拘留所并不参与，也没有权利对案件进行定罪。

3. 拘留所与定罪的界限：

   • 拘留所的羁押行为是基于法律授权的暂时性措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行。它并不涉及对案件事实的认定和法律的适用，因此与定罪行为有着本质的区别。
   • 如果拘留所的工作人员在羁押过程中存在违法行为或滥用职权，如刑讯逼供、非法取证等，这些行为不仅不会影响案件的定罪量刑，反而可能构成犯罪，需要依法追究刑事责任。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，如果拘留所被错误地认为具有定罪权利，并据此对被羁押人员进行了不当处理，这种行为是违法的，并会受到法律的制裁。
   • 被羁押人员如果认为自己的合法权益受到了侵害，可以通过法律途径进行维权，如向检察机关提出申诉或控告，要求依法追究相关人员的责任。

总结与建议： 拘留所作为公安机关的羁押场所，其职能是明确的，即确保被羁押人员的安全和刑事诉讼的顺利进行。它并不具备定罪量刑的职权，也不参与案件的审判过程。因此，如果有人声称拘留所有权定罪，这是完全错误的。如果您或您身边的人遇到了类似的问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。