关于您提出的“醉驾不立案是否有材料”的问题，这确实是一个涉及法律程序和证据收集的重要问题。首先，我要明确的是，醉驾属于危险驾驶罪，一般情况下，交警部门在掌握相关证据后是必须立案的。但确实存在一些特殊情形，可能导致看似“不立案”的情况，这背后往往与证据、法律适用或程序问题有关。

一、关于醉驾不立案的可能情形及所需材料

1. 证据问题：

   • 如果因为现场混乱、检测不及时等原因，导致无法获取证明驾驶员醉驾的关键证据，如血液检测结果、证人证言等，交警可能暂时无法立案。在这种情况下，虽然看似“不立案”，但实际上交警部门仍在积极收集证据，一旦证据充分，仍会依法立案。此时，相关的材料可能包括现场勘查记录、未完成的检测报告等。
   • 如果血液检测结果等关键证据存在争议，如检测程序不规范、设备故障等，立案程序可能会暂停。此时，交警部门会要求重新检测或提供其他证据来支持立案。相关的材料可能包括争议证据的副本、重新检测的申请等。

2. 法律适用问题：

   • 在某些特殊案件中，对于驾驶员的行为是否构成醉驾可能存在不同理解。这时，交警部门需要进一步调查和分析，可能涉及的材料包括案件调查报告、法律意见书等。
   • 如果案件处理过程中出现新的法律解释或规定，影响醉驾的认定或处罚，交警部门可能需要重新评估案件。此时，相关的材料可能包括新的法律解释或规定的文本、案件重新评估的报告等。

3. 程序问题：

   • 如果事故发生地与驾驶员户籍所在地或经常居住地不一致，可能导致管辖权争议。这时，交警部门需要协调解决管辖权问题，可能涉及的材料包括管辖权争议的相关文件、协调记录等。
   • 交警部门内部的立案审批流程可能因各种原因出现延误。虽然这不属于严格意义上的“不立案”，但确实可能导致立案时间推迟。此时，相关的材料可能包括内部审批流程的记录、延误原因的说明等。

4. 没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微：

   • 如果经过调查，发现驾驶人并没有醉酒驾驶机动车的行为，或者醉酒程度较低且未造成任何交通事故或损害后果，情节显著轻微，那么可能不存在犯罪事实或犯罪事实显著轻微，公安机关可能不予立案。但这种情况较为少见，因为醉酒驾驶本身已构成危险驾驶罪。此时，相关的材料可能包括调查报告、证据清单等，用于证明驾驶人没有醉驾行为或情节显著轻微。

5. 其他依法不追究刑事责任情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果醉驾行为具有其他依法不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），也可以不予立案。此时，相关的材料可能包括特赦令、追诉时效期限的计算依据等。

二、强调与建议

我要强调的是，即使醉驾行为在某些情况下可能暂不立案，也并不意味着醉驾行为可以逃避法律制裁。一旦相关问题得到解决，证据充分且符合立案条件，交警部门仍会依法立案并追究刑事责任。因此，我建议您如果遇到醉驾不立案的情况，不要抱有侥幸心理，而是应该积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和材料。同时，我也呼吁广大驾驶人严格遵守交通规则，杜绝酒后驾车行为，以确保自己和他人的生命安全。